Гр. дело № 2-277/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000323-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Хоринск 17 мая 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, которое мотивировано тем, что при жизни ФИО1 составил завещание и удостоверил его у нотариуса и завещал принадлежащие ФИО1 на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доли каждому ФИО3 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 истцы фактически вступили в права наследования в связи с чем, просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома и признать за ними по ? доли право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 заявленные требования в иске поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащем образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска истцом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).

Статьей 1111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом, с кадастровым (или условным) номером № запись регистрации №, серия свидетельства 03-АА №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 340 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, с кадастровым (или условным) номером №, запись регистрации №, серия свидетельства 03-АА №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? (одной второй) доле каждому.

Данное завещание сторонами не оспаривалось и недействительным, в том числе по мотиву его составления с пороком воли наследодателя, не признавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки МО СП «Хоринское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из информации нотариуса Хоринского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты также подтверждает об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО1

Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО4 проживают, зарегистрированы в его доме, ухаживают за земельным участком.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, у суда не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, показания свидетеля согласуются с пояснениями истцов и не противоречат показаниям друг друга.

На основании доводов истцов, показаний допрошенного свидетеля, материалов дела, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 в течение шести месяцев после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли имущество наследодателя по завещанию.

Установление факта принятия наследства необходимо истцам для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, по завещанию ФИО1 открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать по ? доле каждого за ФИО2 и ФИО3 право собственности по завещанию ФИО1 в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 68,4 кв.м., с кадастровым (или условным) номером № земельный участок, площадью 340 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева