ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2023 года г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.,
При секретаре Паршиной А.Е.
С участием переводчика ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 минут ФИО2 находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным действия сотрудников полиции, а именно при задержании за совершенное правонарушение, отказался проследовать в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции отреагировал отказом, при этом откидывал руки, пытался уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем, был задержан.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он по указанию ранее незнакомого лица, действующего через мессенджер ВАТСАП, прибыл по указанному в смс адресу для изъятия наркотического средства, в момент поиска «груза» он был задержан сотрудниками полиции, утверждает, что неповиновения не оказывал.
Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» при попытке извлечь муляж наркотического средства был задержан ФИО2, который при задержании попытался скрыться, стал откидывать руки полицейский, пытавшихся его задержать, пытался уйти с места происшествия. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, оснований для оговора ФИО5 судом не установлено. При этом данные изложенные в рапорте согласуются с показаниями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении, где он признавал факт оказания неповиновения.
Суд не усматривает оснований ставить под сомнения данное доказательство, ФИО2 не отрицал, что немного владеет русским языком, им собственноручно сделана запись под протоколом « с моих слов записано верно и прочитано», запись сделана на русском языке, без ошибок, что указывает на достаточно хороший уровень знания русского языка. При этом ФИО2 имеет высшее образование, длительное время находится в Российской Федерации, в связи с чем, суд находит данные ими пояснения достоверными.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. ФИО2 ранее не привлекался к ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста исчислять с 19.03.2023 года с 23 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Кольцова