ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РИО» о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РИО» о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры.
В обоснование своих требований при этом истец указала, что она на праве собственности имеет жилое помещение номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи.
Как указывает истец, по вине ответчика, то есть Управляющей компании, ДД.ММ.ГГГГ года, произошло залитие ее квартиры ввиду протекания потолочного перекрытия из-за протечки кровли, так как ее квартира расположена на последнем этаже дома.
Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденной ее квартиры в размере 148 тыс. 600 руб., плюс штраф- 74 тыс. 300 рублей, компенсацию морального вреда- 10 тыс рублей, и судебные расходы.
В Хостинском районном суде г. Сочи по указанному заявлению возбуждено гражданское дело, очередное судебное заседание по рассмотрению которого назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 30 минут.
В настоящее время в судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, исследовав письменные доказательства, ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Часть 3 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска.
Суд, обсудив указанное ходатайство, находит необходимым настоящее дело прекратить производством ввиду отказа истца от своего требования, учитывая при этом, что его интересы и требования закона при этом не нарушаются, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РИО» о взыскании ущерба в связи с залитием квартиры, - прекратить ввиду отказа истца от иска.
Настоящее определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей частной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик О.А.
Определение изготовлено в совещательной комнате.