№ 12-111/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-003959-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 18 августа 2023 г.
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю.,
изучив жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление заместителя начальника Краснодарской таможни – начальника службы по г. Сочи ФИО2 от 7 июня 2023 г.,
установил:
постановлением заместителя начальника Краснодарской таможни – начальника службы по г. Сочи ФИО2 от 7 июня 2023 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
24 июля 2023 г. в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края поступила жалоба ФИО1 на отмеченное выше постановление должностного лица, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении неё.
Изучив жалобу ФИО1, а также приложенные к жалобе материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются согласно положениям ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 23 декабря 2021 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов видно, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, который относится к юрисдикции Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.
Следовательно, жалоба ФИО1 на вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление заместителя начальника Краснодарской таможни – начальника службы по г. Сочи ФИО2 от 7 июня 2023 г., подлежит рассмотрению Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также нормы закона, полагаю, что жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края, и имеются основания для направления данной жалобы с приложенными к ней материалами для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление заместителя начальника Краснодарской таможни – начальника службы по г. Сочи ФИО2 от 7 июня 2023 г. с приложенными к жалобе материалами направить для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.Ю. Старилов
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
Согласовано. Судья.