Решение по делу № 02-5422/2022~М-4103/2022 от 05.12.2022 | Тверской районный суд (Город Москва)

Дело № 2-5422/2022

УИД 77RS0027-02-2022-014342-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору № 01144200RURRC10001 от 29.05.2019 года в размере сумма, задолженности по кредитному договору № 01144200RURPROC101 от 19.04.2018 года в размере сумма, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по указанным договорам, в результате чего у него образовалась задолженность, за взыскание которой истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 29.05.2019 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 01144200RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок до 06.04.2026 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 232 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

19.04.2018 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 01144200RURPROC101 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере сумма в срок до 31.05.2022 года и процентной ставкой 27,90 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 211 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору на 12.05.2022 составляет:

1. по кредитному договору № 01144200RURRC10001 от 29.05.2019 года в размере сумма, в том числе:

- сумма - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

- сумма - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

- сумма - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

- сумма - в качестве штрафных процентов;

2.по кредитному договору № 01144200RURPROC101 от 19.04.2018 года в размере сумма, в том числе:

- сумма - в качестве просроченной задолженности;

- сумма - в качестве просроченных процентов;

- сумма - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде,

- сумма - в качестве непогашенного оверлимита;

- сумма - в качестве неустойки за оверлимит;

- сумма - в качестве платы за программу страхования.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, суд, считает доводы истца об имеющейся у ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 установленной судом задолженности по кредитному договору № 01144200RURRC10001 от 29.05.2019 года в размере сумма, по кредитному договору № 01144200RURPROC101 от 19.04.2018 года в размере сумма.

В связи с досрочным истребованием долга, подлежат удовлетворению требования кредитора о взыскании с заемщика процентов, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 13.05.2022 по день фактического возврата кредита.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 01144200RURRC10001 от 29.05.2019 года в размере сумма, по кредитному договору № 01144200RURPROC101 от 19.04.2018 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» проценты, начисленные на сумму основного долга по Кредитному договору № 01144200RURRC10001 от 29.05.2019 в размере сумма за период с 13.05.2022 и по день фактического возврата кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга по Кредитному договору № 01144200RURPROC101 от 19.04.2018 в размере сумма за период с 13.05.2022 и по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья фио