<данные изъяты>
Дело (УИД) № 58RS0022-01-2025-000144-08
Производство № 5-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области А.В. Никин, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица ОМВД России по Мокшанскому району ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 <...>, дело об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2024 года в 20 часов 35 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справившись с управлением, совершил маневр влево и наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сместившись от удара влево, произвел наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, а также на пешехода Потерпевший №2 В результате контактов транспортных средств между собой с последующим съездом автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с дороги в левый кювет: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО3 подтвердили обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении.
Должностное лицо административного органа инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району ФИО1 обстоятельства указанные в протоколе полностью подтвердил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения ФИО2 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ 58 ВА № 595079 от 16.12.20204 года в отношении ФИО2; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 58 ВА № 595080 от 16.12.2024 года в отношении ФИО2; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА № 067232 от 30.09.2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2024 года 58 АК 005312 (с фототаблицей); спецсообщением по факту ДТП от 30 сентября 2024 года; схемой ДТП от 29 сентября 2024 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2024года, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; заключением эксперта № 3895 от 20.11.2024 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 3894 от 20.11.2024 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью до трех недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируемые как легкий вред здоровью; заключением эксперта № 3898 от 20.11.2024 года, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения, повлекшие за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью до трех недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно разъяснения, изложенным в абз.9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, их следует рассмотреть в одном производстве с вынесением одного постановления.
Учитывая, что в результате нарушений ФИО2 п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ потерпевшим были одномоментно причинены телесные повреждения различной степени тяжести, то есть, фактически ФИО2 было совершено одно действие, ответственность за которое предусмотрена двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ, наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, состояние его здоровья.
Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения.
При назначении ФИО2 административного наказания, суд также принимает во внимание его положительную характеристику, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 его степень вины в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также его материальное положение, полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя: 03100643000000015500, Кор./счет: 40102810045370000047, КПП: 583601001, ОКТМО:56645000, БИК: 015655003, КБК: 18811601123010001140, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН: 18810458240140001919, протокол 58 ВА № 595079 от 16.12.20204 года и 58 ВА № 595080 от 16.12.2024 года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Мокшанский районный суд Пензенской области.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>