Дело №2-84/2023
УИД 03RS0015-01-2022-003710-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 14 марта 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Коломиец А.С.,
с участием представителя истца адвоката Саксонцевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС»-СУМР о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит с учётом уточнений к иску признать незаконным ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении ему досрочной пенсии, обязать ответчиков включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы в ООО «Сервисное Управление механизированных работ» с 01.01.2007 по 30.06.2007, назначить и выплачивать ему досрочную пенсию с даты приобретения права на неё – с 20.06.2022.
При этом истец мотивировал свои требования тем, что в спорный период, как и в предшествующий ему, он был занят в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, указанных в Списке №2, утверждённом постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, а именно мотористом цементно-пескосмесительного агрегата и с 19.02.2007 – мотористом цементировочного агрегата. Однако ООО «АРГОС»-СУМР, являющийся правопреемником данной организации, не указал в период с 01.01.2007 по 30.06.2007 коды особых условий труда, а Отделением ПФР не включило ему данный период в стаж работы по Списку №2.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. Ответчики о времени и месте судебного заседания также извещены, просили рассмотреть иск без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.
Представитель истца поддержала иск по приведённым в нём основаниям в полном объёме, пояснив, что при включении спорного периода специальный стаж истца будет достаточным для назначения досрочной пенсии.
В письменном отзыве по иску представитель ответчика ООО «АРГОС»-СУМР подтвердил факт работы истца в спорный период на работах с особыми условиями труда, и указал на то, что в настоящее время ошибка в индивидуальных сведениях исправлена, в Пенсионный фонд 24.11.2022 представлена корректирующая форма.
Судом ввиду реорганизации Пенсионного фонда РФ указанный истцом ответчик замене правопреемником – отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в письменных возражениях по иску иск не признал, указав, что необходимым условием для подтверждения специального стажа истца в спорный период, имевший место после его регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является указание в сведениях индивидуального персонифицированного учёта кодов особых условий труда. Поскольку при обращении за пенсией такие коды в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствовали, работодатель не подтвердил факт работы истца в особых условиях труда, то у данного ответчика отсутствовали основания для включения данного периода в специальный стаж истца, и как следствие для назначения досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда.
Иск подан истцом по месту нахождения структурного подразделения - отдела ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан в г. Салават, которым и было отказано в назначении пенсии.
Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (абзац 3 подпункта «б» пункта 1 Постановления).
В позиции 2130100а-14754 пункта «а» подраздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, указаны «Мотористы цементированных агрегатов», в позиции 2130100а-14755 того же раздела указаны «Мотористы цементно-пескосмесительных агрегатов».
Как установлено судом на основании записей в трудовой книжке истца, в период с 01.04.2004 до 19.02.2007 он работал мотористом цементно-цементно-пескосмесительного агрегата в ООО «Сервисное управление механизированных работ» в г. Когалым, затем с 19.02.2007 продолжил работать там же мотористом цементировачного агрегата до 12.02.2008. Со 02.07.2007 ООО «СУМР было реорганизовано в форме присоединения к ООО «АРГОС», о чем имеется справка и запись в трудовой книжке истца.
Справкой от 27.02.2020 за исх. №09/12 работодатель подтвердил факт работы истца в эти периоды в должностях и условиях, указанных в позициях2130100а-14754 и 2130100а-14755 пункта «а» подраздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 №27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Одними из таких сведений в соответствии со ст. 11 данного Федерального закона являются сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.
Однако при обращении истца с заявлением о назначении досрочной пенсии 31.05.2022 в сведениях индивидуального персонифицированного учета указаны были коды особых условий труда истца в периоды с 01.04.2004 по 31.12.2006 и с 01.07.2007 по 12.02.2008 (за исключением отпусков без сохранения заработной платы). В период работы истца с 01.01.2007 по 30.06.2007 был проставлен только код территориальных условий труда в местности, приравненной к районам Крайнего севера, код особых условий труда несмотря на то, что условия его труда не изменились, работодатель не проставил.
Вместе с тем, согласно отзыву ответчика ООО «АРГОС» и представленным им доказательствам данная ошибка им устранена и за периоды работы истца с 01.01.2007 по 30.06.2007 поданы корректирующие формы 18.11.2022 года, в том числе в период с 01.01.2007 по 18.02.2007 указаны территориальные условия труда МКС и особые условия труда 27-2 2130100А-14755, в период с 19.02.2007 по 30.06.2007 указаны территориальные условия труда МКС и особые условия труда 27-2 2130100А-14754.
Данные формы согласно протоколу контроля приняты в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому округу-Югре (по месту нахождения работодателя) 24.11.2022.
Таким образом, до рассмотрения дела в суде ответчик ООО «АРГОС» устранил допущенное им нарушение прав истца в части непроставления кодов особых условий труда в спорный период, фактически подтвердил факт работы истца в этот период в особых условиях труда как соответствующей справкой, так и индивидуальными сведениями. В связи с этим оснований для удовлетворения требований истца к этому ответчику не имеется, как не имеется оснований для признания решения об отказе в установлении пенсии незаконным, так как на момент его вынесения соответствующие сведения отсутствовали.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от 08.07.2022 №411123/22/170, принятому по заявлению истца от 31.05.2022, в его стаж работы по Списку №2 ответчиком включены и не оспариваются периоды работы по Списку №2 общей продолжительностью 12 лет 26 дней.
Поскольку период работы истца в условиях, указанных в Списке №2, с 01.01.2007 по 30.06.2007 подтверждён работодателем надлежащим образом, следует обязать ответчика отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить данный период продолжительностью 6 месяцев в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Соответственно на дату обращения истца за пенсией его стаж по Списку №2 составил 12 лет 6 месяцев 26 дней, что достаточно для назначения ему досрочной пенсии по достижении возраста 55 лет, которого он достиг 20.06.2022.
При таких обстоятельствах требования истца о назначении ему досрочной пенсии с момента возникновения права на неё следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить,
обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан:
- включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 1 января 2007 по 30 июня 2007,
- назначить ФИО1, 00.00.0000 г.р., досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20 июня 2022 года.
в части требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС»-СУМР о включении периодов работы в специальный стаж - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-84/2023 Салаватского городского суда