Дело № 2-1370/2025

УИД 78RS0009-01-2024-007187-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 января 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при помощнике ФИО1

с участием:

представителя истца ФИО2 по доверенности 78 АВ 4645800 от 29.05.2024 года сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> была предоставлена отцу истца - ФИО5 и членам его семьи ФИО6 (мать истца), ФИО4 (сестра истца) на основании ордера № 086472, выданного исполнительным комитетом Ленинградского Городского Совета Народных депутатов.

29.04.2009 был заключен договор социального найма жилого помещения № 9901 между ФИО6 (мать истца) и Санкт-Петербургским ГУ «Жилищным Агентством Красносельского района Санкт-Петербурга». Ответчик ФИО4 добровольно после вступления в брак более 15 лет назад выехала из квартиры, личных вещей по указанному адресу не имеет, оплату за найм жилого помещения не осуществляет.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.1, ч. 2, ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании ордера № 086472, выданного исполнительным комитетом Ленинградского Городского Совета Народных депутатов была предоставлена квартира № <№>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отцу истца - ФИО5 и членам его семьи ФИО6 (мать истца), ФИО4 (сестра истца)

29.04.2009 года был заключен договор социального найма жилого помещения № 9901 между ФИО6 (мать истца) и Санкт-Петербургским ГУ «Жилищным Агентством Красносельского района Санкт-Петербурга»

Согласно договора № 9901 от 29.04.2009 года в качестве членов семьи нанимателя были включены: ФИО7 ( муж истца), ФИО8( дочь истца), ФИО9 ( сын истца)

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированы:

- с 22.11.1985 года ФИО10 ( наниматель)

- с 22.11.1985 года ФИО4 (дочь) ответчик по делу;

- с 22.11.1985 года ФИО3 (дочь)

- с 06.06.2001 года ФИО8 (внучка)

- с 02.12.2008 года ФИО9 ( внук)

- с 19.01.2005 года ФИО7 (зять)

Как указывает истец, ответчик ФИО4 является ее сестрой, добровольно выехала из указанного жилого помещения после вступления в брак более 15 лет назад, ее вещей в квартире нет, не несет бремя содержания имущества, не оплачивает коммунальные платежи.

Согласно ответу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» на запрос суда с целью получения медицинской помощи ФИО4 указала адрес проживания: Санкт-Петербург, <адрес>

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик выехала из жилого помещения, следовательно, договор социального найма жилого помещения в отношении них в силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации является расторгнутым.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 мая 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой № <адрес> в Санкт-Петербургу, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через гражданскую канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 06.02.2025.