Дело № 5-38/2023

УИД: 77RS0008-02-2022-012207-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 10 января 2023 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении

Попова ......

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 28 октября 2022 года в 11 часов 22 минут управлял транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з. ..., следуя по адрес, адрес, адрес около д.4, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, указывая, что 28 октября 2022 года он транспортным средством не управлял, около д. 4 по адрес адрес адрес припарковал принадлежащее ему транспортное средство его брат, который подвозил его до адрес.

Для проверки доводов ФИО2 и выяснения дополнительных обстоятельств дела судом допрошен в качестве свидетеля инспектор группы по фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, составлявшая протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая указала, что 28 октября 2022 года ею был составлен административный материал в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту того, что он осуществил стоянку транспортного средства марки марка автомобиля г.р.з. ... в месте, отведенном для стоянки или остановки транспортных средств инвалидов, а именно ею было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, событие которого ФИО2 не оспаривал, доводов о том, что не он управлял указанным транспортным средством в тот момент он не заявлял. В дальнейшем ею были просмотрены видеозаписи с камер городского видеонаблюдения, было установлено, что в транспортном средстве находился один человек, иных пассажиров в салоне автомобиля не было, в связи с чем, 24 ноября 2022 года ею был составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. При составлении данного материала ФИО2 24 ноября 2022 года стал приводить доводы о том, что транспортным средством управляло иное лицо.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от 24 ноября 2022 года (л.д. 1);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 адрес от 14 апреля 2022 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.5-8);

- объяснениями ФИО2 (л.д.10);

- протоколом об административном правонарушении ... от 28 октября 2022 года (л.д.11);

- постановлением по делу об административном правонарушении ... от 28 октября 2022 года (л.д.12);

- карточкой правонарушений (л.д.13-17).

Также судом были исследованы: копия паспорта ФИО2 и копия справки об инвалидности (л.д.3-4); заявление (л.д.9).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Сам ФИО2 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО2

Показания свидетеля фио, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, являются последовательными, согласуются с письменными материалами дела. Суд доверяет показаниям указанного свидетеля, который ранее ФИО2 не знал, неприязненных отношений к нему не имел, оснований для его оговора указанным свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признает его показания относимым и допустимыми доказательствами по делу.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установлена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья находит факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.

К доводам ФИО2 о том, что транспортным средством он не управлял, суд относится критически, отвергает их, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом суд отмечает, что 28 октября 2022 года ФИО2 событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, не оспаривал, доводов о том, что в указанное время транспортным средством управляло иное лицо, не заявлял, вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении, которым установлено, что 28 октября 2022 года в 11 часов 22 минуты ФИО2 по адресу адрес адрес, вступило в законную силу

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2,судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает наличие у него инвалидности, то, что он один воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, повышенную степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о его личности.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который имеет инвалидность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Попова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению получателю платежа: ...

Назначение платежа – административный штраф.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья

ФИО1