Дело № 2-3300/2023
61RS0001-01-2023-002901-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Поповой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Ф.И.О., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, согласно которому истец просил взыскать с наследственного имущества/наследников Ф.И.О. в свою пользу сумму задолженности по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию в размере 44616,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 538 руб.
Протокольным определением суда от 13.09.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
АО «Теплокоммунэнерго» предъявило иск к наследственному имуществу умершей Ф.И.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Из материалов наследственного дела № следует, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.06.2013 года установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей ....
Также из материалов вышеназванного наследственного дела следует, что место регистрации ФИО1: ..., что территориально относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу Ф.И.О., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
Мотивированное определение суда составлено 13.09.2023г.