Дело № 2-1237/2022
УИД 33RS0008-01-2022-002391-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
с участием помощника прокурора Макаровой Д.П.,
заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 ФИО42 о признании Б.А.Г. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что она совместно проживала с Б.А.Г. с 2017 года по адресу: . У них имеется общий ребенок: Б ФА, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. ушел из дома и пропал.
26.11.2020 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» было заведено розыскное дело по факту пропажи Б А.Г. по категории «пропавший без вести». С 30.12.2020 Б А.Г. объявлен в розыск УФСИН России по Владимирской области по категории «осужденный, скрывшийся от исправительных работ». До настоящего времени местонахождение Б А.Г. не установлено, в связи с чем заявитель вынужден был обратиться в суд за признанием его безвестно отсутствующим. Установление указанного факта необходимо для назначения Б Ф.А. пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала.
Заинтересованное лицо Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя, в котором также не возражало против удовлетворения заявления.
Помощник прокурора Макарова Д.П. против удовлетворения заявления не возражала.
Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Частью 16 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В судебном заседании установлено, что Б А.Г. является отцом Б Ф,А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 3-4). Матерью несовершеннолетней Б Ф.А.
Актовые записи о смерти Б А.Г. отсутствуют.
Согласно пояснениям заявителя Б А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ Б А.Г. ушел из дома и пропал.
Согласно ответу МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д. 18), 26.11.2020 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» было заведено розыскное дело по факту пропажи Б А.Г. по категории «пропавший без вести». С ДД.ММ.ГГГГ Б А.Г. объявлен в розыск УФСИН России по Владимирской области по категории «осужденный, скрывшийся от исправительных работ».
Согласно материалам розыскного дела № 1644 УФСИН России по Владимирской области (л.д. 46-79), мероприятия по розыску Б А.Г. не дали положительного результата.
Сведений об имуществе, зарегистрированным на Б А.Г. в период с 14.11.2020 по настоящее время не имеется.
Согласно ответу ОПФР по Владимирской области (л.д. 80) последнее место работы Б А.Г. – ООО « », с которого он был уволен 10.06.2020.
Из пояснений свидетелей В С.Г. и М Г.Р. следует, что накануне своего исчезновения 13.11.2020 Б А.Г. вел себя странно, невпопад отвечал на вопросы, у него был остекленевший взгляд. 14.11.2020 он вышел из дома и ушел в неизвестном направлении.
Как пояснил заявитель, признание Б А.Г.безвестно отсутствующим необходимо для последующего обращения в ПФ за назначением пенсии по потере кормильца.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что Б А.Г. отсутствует по месту жительства и регистрации, каких-либо сведений о месте его пребывания или нахождения не имеется с 2020 года, розыскные мероприятия не дали результата.
На основании изложенного суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясьст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о признании Б А.Г. безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать Б А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п, ИНН №, арегистрированную по адресу: , безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Д.А. Споршев
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022
Судья Д.А. Споршев