РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 августа 2023 года

01 августа 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562//23 по иску ФИО1 к ООО «Уровень тур Петербург» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор реализации туристического продукта № б/н от 23 января 2020 года.

Согласно условиям договора, был забронирован следующий туристический продукт «Дворцы петербургской знати» в адрес. Продолжительность поездки составляла с 02 мая 2020 года по 04 мая 2020 года (3 дня 2 ночи). 23 января 2020 года истцом туристический продукт оплачен полностью в размере сумма. Поездка, не состоялась ввиду вступления в силу Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 №О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологических благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( COVID-19).

В связи с чем, 25 апреля 2023 года по адресу ответчика ООО «Уровень тур Петербург» была направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Направленная претензия получена адресатом, но оставлена без ответа.

Истец просит суд расторгнуть договор реализации туристического продукта № б\н от 23 января 2023 года, заключенный между истцом ФИО1 и ООО «Уровень тур Петербург». Взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, оплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала требования, по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор реализации туристического продукта № б/н от 23 января 2020 года.

В соответствии с туристической путевкой, турагент, по поручению клиента обязуется в соответствии с настоящим договором забронировать туристическую поездку в адрес, начиная с 02.05.2020 года по 04.05.2020 года. Тур дворцы Петербургской знати 3 дня 2 ночи. В организацию поездки входит: Встреча с представителями турфирмы, проживание в гостинице, завтрак шведский стол, автобус по программе, групповой, автобус; Цена договора сумма.

Поездка в тур истцом не состоялась, ввиду вступления в силу Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 №О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологических благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( COVID-19).

Также Судом установлено, что истцом произведена полная оплата по договору оказания услуг № б/н от 23 января 2020 года в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №842135 от 26 января 2023 года. В свою очередь ООО «Уровень тур Петербург» свои обязательства по договору не выполнила, денежные средства за туристический продукт в размере сумма не вернуло.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются и односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается. В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДАТА № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №) туристский продукт определен как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемый за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Статьей 10 Федерального закона 132-ФЗ от 24.11.1996 года предусматривается, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. В силу ст.9 Федерального закона 132-ФЗ от 24.11.1996, при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.В соответствии с абз.6 ст.9 Федерального закона 132-ФЗ от 24.11.1996, продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом.Абзацем 13 указанной статьи предусмотрено, что в договоре, заключаемом между туроператором и турагентом, должна содержаться взаимная ответственность туроператора и турагента, а также ответственность каждой из сторон перед туристом и (или) иным заказчиком за непредставление или представление недостоверной информации о туристском продукте, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.Особенности правового положения турагентов установлены ст.ст.9, 10 и 10.1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 года N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности Российской Федерации» и Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствам, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу п.4 ст.13, п.5 ст.14 и п.6 адресО защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на исполнителе. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ООО «Уровень тур Петербурга» о возврате денежных средств в сумме сумма, оплаченных по договору оказания услуг 23 января 2020 года признаются обоснованными.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, суд находит возможным в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем с ответчика ООО «Уровень тур Петербург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Уровень тур Петербург" о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Расторгнуть договор реализации туристического продукта от 23 января 2020 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Уровень тур Петербург».

Взыскать с ООО "Уровень тур Петербург" в пользу ФИО1 денежные средства оплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательном виде 07 августа 2023 года.

фио ФИО2