Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брижевской И.П.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,
Установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что соглашения о том, с кем будет проживать несовершеннолетний ребенок после расторжения брака сторонами не достигнуто, считает, что совместное проживание несовершеннолетнего с истцом будет способствовать благополучному и комфортному развитию, нежели его проживание с ответчиком.
На основании изложенного, истец просила суд определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с истцом.
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заключение по существу заявленного иска.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.
От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после расторжения брака остался проживать совместно с матерью по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, р.<адрес>.
По месту жительства посещает дошкольное учреждение МБДОУ д/с № «Солнышко», дополнительно посещает кружки «Юный футболист» и «Хочу всё знать».
Согласно Акту обследования жилищных условий проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, р.<адрес>, подготовленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО, в указанном жилом помещении фактически проживают ФИО6, ФИО7 и несовершеннолетний ФИО1. В жилом помещении по месту проведения обследования для несовершеннолетнего ФИО1 имеются условия для проживания и развития.
Согласно Акту обследования жилищных условий проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, подготовленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО, в указанном жилом помещении фактически проживает ФИО2 В жилом помещении по месту проведения обследования для несовершеннолетнего ФИО1 имеются условия для проживания, развития и отдыха.
Согласно Заключению об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, учитывая фактическое проживание несовершеннолетнего ФИО1 в настоящее время с матерью ФИО4 ФИО3, где ему созданы условия для безопасного проживания, нормального воспитания и развития малолетнего, мать имеет возможность обеспечить основные потребности сына, Управление считает возможным определить место жительство несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 ФИО3.
Согласно Заключению об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, учитывая фактическое проживание несовершеннолетнего ФИО1 в настоящее время с матерью ФИО4 ФИО3, где ему созданы условия для безопасного проживания, нормального воспитания и развития малолетней, отец имеет возможность обеспечить основные потребности сына, Управление считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 ФИО3.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.
Разрешая настоящий спор, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, принимая во внимание интересы ребенка, его возраст, особенности развития, отношения в семье, исходя из интересов ребенка, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и определить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе с матерью ФИО4 ФИО3.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 ФИО3 удовлетворить.
Определить место жительства ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4 ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.П.Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская