К делу № 2-3709/2022 23RS0042-01-2022-005111-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 06 октября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске, поданному в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому частному учреждению культурно-просветительный центр «Горный родник» о возложении обязанности по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске (далее «Управление») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе проведения 26.07.2022 г. планового мероприятия по контролю НКЧУ КПЦ «Горный родник», расположенного по адресу: г. Новороссийск, ур. Широкая балка, б/о «Горный родник», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, а именно:

не представлены акты выполненных работ и контроль качества проведенных обработок территории учреждения против клещей со второй и последующих смен;

в корпусе № 3 комнате № 1 на стенах имеются дефекты и повреждения, что не позволяет проводить влажную уборку и дезинфекцию.

в помещении для нарезки хлеба и моечной для мытья столовой посуды отсутствуют раковины для мытья рук.

Поскольку выявленные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и создает угрозу для жизни и здоровья людей, просит суд признать противоправными действия (бездействие) ответчика, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, а также обязать ответчика выполнить установленные нормативными требованиями, необходимые мероприятия, а именно: в помещении для нарезки хлеба и моечной для мытья столовой посуды оборудовать раковинами для мытья рук; организовать и провести противоклещевую (акарицидную) обработку территории и мероприятия по борьбе с грызунами, осуществлять контроль качества проведенных обработок против клещей и грызунов; в корпусе № 3 комнате № 1 устранить дефекты и повреждения на стенах.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования Управления, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Управления законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

В соответствие со ст. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 г. №154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Как видно из акта №70 выездной плановой проверки, проведенной 26.07.2022 г. Управлением на основании решения №70 ВП р-23-2022 от 06.07.2022 г., в деятельности НКЧУ КПЦ «Горный родник» выявлены следующие нарушения: ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 192 таблица 6.18 СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в виде не оборудования в помещении для нарезки хлеба и моечной для мытья столовой посуды, раковинами для мытья рук; ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 3.11.2 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", в виде не организации и не проведения противоклещевой (акарицидной) обработки территории и мероприятий по борьбе с грызунами, не осуществлении контроля качества проведенных обработок против клещей и грызунов.; ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", в виде не устранения в корпусе № 3 комнате № 1 дефектов и повреждений на стенах.

Статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защита гражданских прав предусмотрено восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание наличие в деятельности ответчика нарушений санитарно-эпидемиологических требований, создающих угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения.

Исходя из требований ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске, поданные в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать противоправными действия (бездействие) некоммерческого частного учреждения культурно-просветительный центр «Горный родник», выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей.

Обязать некоммерческое частное учреждение культурно-просветительный центр «Горный родник» устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей путем выполнения установленных нормативными требованиями, необходимых мероприятий, а именно: в помещении для нарезки хлеба и моечной для мытья столовой посуды оборудовать раковинами для мытья рук; организовать и провести противоклещевую (акарицидную) обработку территории и мероприятия по борьбе с грызунами, осуществлять контроль качества проведенных обработок против клещей и грызунов; в корпусе № 3 комнате № 1 устранить дефекты и повреждения на стенах.

Взыскать с некоммерческого частного учреждения культурно-просветительный центр «Горный родник» в муниципальный бюджет администрации муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Н.С. Семенов