Судья Алтынбекова А.Е. УИД 16RS0050-01-2023-001661-35
дело № 2-2308/2023
№ 33-15407/2023
учёт № 211г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Валиуллин А.Х., изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Центр Страховых Выплат» на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2023 года, которым оставлено без удовлетворения исковое заявление ООО «Центр страховых выплат» к Бацилашвили ФИО6 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Страховых Выплат» (далее также Общество) обратилось к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, связанных ненадлежащим исполнением обязательств по договору цессии, и просило взыскать с ответчицы .... убытков, .... в счёт расходов по оплате услуг представителя.... – госпошлины.
Обжалуемым определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2023 года отказано в удовлетворении иска ООО «Центр Страховых Выплат».
Не согласившись с решением, ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с апелляционной жалобой.
По результату изучения материалов дела судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Из материалов дела следует, при подаче апелляционной жалобы представителем ООО «Центр Страховых Выплат» были приложены только копии доверенности и диплома, подтверждающего наличие высшего юридического образования у данного лица. Данное обстоятельство также подтверждается списком приложенных документов и квитанцией об отправке апелляционной жалобы, в которой указывается перечь приложенных к отправлению документов.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 июня 2023 года апелляционная жалоба ООО «Центр Страховых Выплат» оставлена без движения в связи с непредставлением документов об оплате госпошлины.
29 июля 2023 года представителем ООО «Центр Страховых Выплат» подано ходатайство об устранении допущенных недостатков при подаче апелляционной жалобы вместе с приложением квитанции об оплате госпошлины.
При этом документов о направлении ООО «Центр Страховых Выплат» либо городским судом копий апелляционной жалобы вместе с приложением ответчице в материалы дела не представлено.
Согласно положениям статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьёй 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учётом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Из разъяснений пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, ввиду того, что в материалах дела не содержится доказательств направления поданной ООО «Центр Страховых Выплат» апелляционной жалобы ответчице ФИО1, материалы настоящего дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 225, 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить настоящее гражданское дело в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан А.Х. Валиуллин