Дело № 2-3989/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 июня 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Маминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, которым просит признать решение ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по п.п. 1 п. 2 ст. 18 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным и обязать ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области произвести ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., указанных в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете её пенсии в соответствии со справкой о заработной плате, однако безрезультатно.
ФИО1 в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения.
Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
При назначении пенсии одним из важных показателей является отношение среднемесячного заработка пенсионера к средней заработной плате по стране за этот же период. Учитывается отношение среднемесячного заработка за страхованного лица 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период. Данное отношение учитывается в размере не выше 1,2.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (п. 11), только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии предоставив справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб».
ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика истцу отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что документа от ООО «Стройснаб» на государственное хранение не поступали.
Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика, поскольку истец работала в ООО «Стройснаб» указанный период времени, что усматривается из её трудовой книжки и копиями материалов пенсионного дела, предоставленного по запросу суда.
Справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб» содержит информацию о заработной плате истца за 60 месяцев подряд, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорено.
Следовательно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на перерасчет размера её пенсии с момента обращения с таким заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать решение ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по п.п. 1 п. 2 ст. 18 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области произвести ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., указанных в справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб» с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
Судья Пономарева Н.В.