< >

УИД 35RS0001-02-2023-003825-77

№ 2-4614/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кооперативу "< >" по эксплуатации коллективных гаражей в лице председателя ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в наследственную массу после смерти Й., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пай в виде гаражного бокса 22 в кооперативе «< >» по эксплуатации коллективных гаражей; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности пая виде гаражного бокса № в кооперативе «< >» по эксплуатации коллективных гаражей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судебными повестками.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к кооперативу "< >" по эксплуатации коллективных гаражей в лице председателя ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья < > Н.В. Шульга