Дело № 2-3753/2023
11RS0005-01-2023-004675-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 17.08.2023 гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить жилое помещение,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для проживания, общей площадью не менее 59,3 кв.метров, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, в пределах г.У., в обоснование указав, что в спорном жилом помещении истец проживать не может, так как с момента производства экспертизы в 2017 г. состояние дома ухудшилось. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.10.2019 по гражданскому делу № 2- 3026/2019 в удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение было отказано, однако иски не являются тождественными.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела, и суд с учетом мнения представителей сторон и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца по доверенности ФИО1 на иске настаивала, указала, что новым основанием является существенное ухудшение состояния дома, не оспаривала, что лицом, обязанным обеспечивать надлежащее содержание жилого дома, является истец, истец трудоспособен, работает, жилой дом не снесен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, полагала производство по делу подлежащим прекращению, представила письменный отзыв, в котором указала, что жилой дом в адресную программу по переселению не включен, истец малоимущим не признан, дополнила, что истец сохраняет права на земельный участок под домом, ухудшение дома не является иным основанием иска, так как его непригодность для проживания была установлена ранее.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.10.2019 по гражданскому делу № 2 – 3026/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для проживания, общей площадью не менее 59,3 кв.метров, соответствующее санитарным нормам и требованиям, отказано. Решение вступило в законную силу.
Основаниями иска в гражданском деле № 2 – 3026/2019 являлись: наличие у истца в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...., общей площадью 59,3 кв. метров, признание этого дома непригодным для проживания постановлением администрации МОГО «Ухта» от 30.11.2017 № 3894, отсутствие в собственности истца другого жилого помещения, состояние на учете нуждающихся в жилых помещениях на основании постановления от 11.06.2004 № 728.
Эти обстоятельства до настоящего времени не отпали и не изменились. Указанное истцом как новое основание иска ухудшение состояния дома таковым не является, так как непригодность дома для проживания была установлена еще в 2017 г., являлась основанием ранее предъявленного иска.
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить жилое помещение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова