Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва ФИО4.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника <адрес> № <адрес> ФИО5. направил в суд дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) для рассмотрения по существу.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в <адрес>, ФИО1 начал вести себя агрессивно и высказываться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. На замечания прекратить противоправные действия отказывался, продолжал оскорблять сотрудников, хватался за фирменное обмундирование. ФИО1 было предложено пройти в отдел полиции для разбирательства и составления протокола, однако он оказал активное физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 кроме признания его вины и пояснений в суде подтверждается: рапортом оперуполномоченного группы <адрес> № <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был посещен дом по адресу: <адрес>, <адрес> в котором находились мужчины тувинской национальности. В ходе беседы с указанными лицами, один из парней при виде сотрудников начал вести себя тревожно, в результате совершил сброс вещества с характерными признаками наркотических веществ, упакованного в кусок ткани белого цвета (<данные изъяты>.). Личность данного лица установлена как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе разбирательства по вышеуказанному адресу в квартиру зашел мужчина тувинской национальности с признаками алкогольного опьянения, а именно запах изо рта. Данный гражданин на просьбу сотрудников полиции направиться домой начал себя вести агрессивно и высказываться нецензурной бранью. Личность гражданина установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО1 никак не реагировал, стал вести себя возбуждено выкрикивая нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, отказался идти к себе домой и на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. На неоднократные замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, продолжал оскорблять сотрудников полиции и начал хвататься за фирменное обмундирование.

Указанные обстоятельства также подтверждаются:

- протоколом об административном задержании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой-характеристикой на ФИО1;

- справкой формы 1П;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой проверки ОСК;

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При обстоятельствах изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность ФИО1 не работающего, не имеющего источника дохода, не имеющего инвалидностей, не являющегося военнослужащим, фактические обстоятельства правонарушения, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья ФИО7