25RS0004-01-2023-002846-51

Дело № 2-2677/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере 6479 рублей 38 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

До судебного заседания в канцелярию суда поступило заявление представителя истца по доверенности <ФИО>1 об отказе от иска в полном объеме, так как кредитная задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу понятны. Просила вернуть уплаченную государственную пошлину. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении. Иных ходатайств в суд не направлял.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны. Полномочия представителя истца в части права на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от <дата>.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 280 рублей 00 копеек, что составляет 70 % от суммы государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.93,220,224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца <ФИО>1 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>2 о взыскании задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 280 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья О.А.Власова