КОПИЯ

Дело №2-1698/2025

03RS0015-01-2025-002164-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 (Великоретскому) ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 ... в размере 51 728,24 руб., в том числе сумма основного долга – 51 728,24 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 – 4 549,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 228 800 руб. сроком возврата кредита по 00.00.0000 (включительно) под 10% годовых. Заемщик свои обязательства по погашения кредитной задолженности не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца /представителя/ определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, без участия представителя истца, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, дело (приказное) ..., полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение .... Банком был предоставлен кредит в размере 228 800 руб. путем перечисления денежных средств. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10% годовых по 00.00.0000. (включительно). Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 надлежаще не исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов.

Согласно сообщению ЗАГС ... от 00.00.0000 зарегистрирована запись акта о перемене имени от 00.00.0000. согласно которой ФИО2 переменил на фамилию «Великоретский» /л.д.41/

Согласно представленному АО «ВУЗ-банк» расчету задолженность по кредиту составляет 51 728,24 руб., в том числе сумма основного долга – 47 178,59 руб., сумма проценты за пользованием кредитом за период с 00.00.0000 – 4549,65 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, установленной процентной ставке, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно договору об уступке прав (требований)... от 00.00.0000 ПАО «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору АО «ВУЗ-банк».

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, в связи с чем суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 51 728,24 руб.

При таких обстоятельствах требования Банка к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьеву (Великоретского) ФИО7 (ИНН ... в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 сумму задолженности в размере в размере 51 728,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб. Всего 55 728,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья, подпись Л.М.Халилова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025г.

Верно: судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)