№ 2-973/2023
24RS0012-01-2023-000889-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Радченко И.С.,
истца ФИО1,
при секретаре Колмаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является нанимателем вышеуказанной квартиры. Кроме него в квартире были зарегистрированы члены семьи: жена - ФИО4, сын - ФИО5 и дочь – ФИО2 Однако сын и дочь в указанном жилом помещении не проживают. Сын снят с регистрационного учета, а дочь состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и не может осуществить снятие, так как с 2008 г. постоянно проживает в <данные изъяты>, спорной квартирой не пользуется, бремя содержания не несет. На снятие с регистрационного учета не возражает.
Истец ФИО1, просил иск удовлетворить по доводам в нем изложенным, дав аналогичные пояснения.
Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО2 Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения. Других данных о предполагаемом месте нахождения ответчика суду не представлено, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», администрации г. Дивногорска, также надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав прокурора Радченко И.С., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 1.2 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с нанимателем в жилом помещении проживают его члены семьи: жена ФИО4, сын ФИО5, дочь Кэмпбелл (ФИО9) Л.В.
Как следует из пояснений истца, сын ФИО5 был снят с регистрационного учета, а дочь в 2008 году уехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>. С указанного времени она в спорной квартире не проживает.
Согласно представленной выписке из домовой книги <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: ФИО1 (наниматель, ФИО4 (жена), Кемпбелл (верная фамилия Кэмпбелл) Л.В. (дочь), регистрация сДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений истца его дочь ФИО2 с 2008 года постоянно проживает в США. Ее вещей в квартире нет, при этом сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным ввиду проживания в другом государстве.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи нанимателя жилого помещения. Вместе с тем, в снесенном жилом помещении ответчик не проживал с 2008 года, будучи совершеннолетней выехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>. Ее не проживание в спорном жилом помещении не носило вынужденный характер, попыток вселения ответчиком не предпринималось. При этом истцом ему не чинились препятствия в проживании. В оплате жилья и коммунальных услуг ответчик участия не принимает.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права нанимателя.
Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.
Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО2 (31<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Поцепнева
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 года
СОГЛАСОВАНО: Н.В. Поцепнева