№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Судья Подольского городского суда <адрес> ЛЕВШИНА М.Ю., при подготовке к рассмотрению ходатайства заявителя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ :
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 – ФИО1 признан совершившим административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Заявитель ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы вышеуказанное постановление, указывая в ходатайстве о том, что установленный законом срок для обжалования постановления должностного лица им пропущен ввиду срочного отъезда по семейным обстоятельствам, из которого вернулся 13.01.2023г. и в течение 3 дней подал жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в ГИБДД ГУ МВД по Московской области.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что заявитель ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, однако сама жалоба на постановление должностного лица – отсутствует.
При таких обстоятельствах, ходатайство заявителя ФИО1 подлежит возврату, для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. 29.9, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приведения ее в соответствие с предъявляемыми законом требованиями.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Левшина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>