Решение по делу № 2-1566/2024 от 21.01.2025

Дело № 2-220/2025г.

УИД: 69RS0013-01-2024-00275-27

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.

при ведении протокола секретарем Кулик Д.С., с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя адвоката Зиновьева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО14 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО21 обратился в Кимрский городской суд <адрес> с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что он, ФИО2 ФИО22, родился ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, где постоянно проживал со своими родителями ФИО2ым ФИО26 и ФИО2ой ФИО28 по адресу: <адрес>. В 1974 г. он закончил 9 классов общеобразовательной школы в этом же городе, а затем обучался в ПТУ № 30. По окончании этих учебных заведений заявитель ФИО1 поступил на работу в ДОЗ № 3 промтреста № 2 «Стройдеталь» с 01.08.1074 в качестве станочника и столяра, где проработал до 15.05.1975 г., откуда был уволен в связи с призывом на военную службу. Соответствующие записи имеются в его трудовой книжке, которая была оформлена ему в связи с трудоустройством. До этого он был поставлен на воинский учет в Городецком объединенном городском военкомате, ему был выдан военный билет МН №1014814.

Срочную военную службу по призыву он проходил в период с 20.05.1975 г. по 07.05.1977 г. в в/ч 7487, а по окончании срочной службы проходил сверхсрочную службу вплоть до 13.05.1981 г.

После увольнения с военной службы ФИО1 вернулся в г. Заволжье, где 05.06.1981 г. ему Заволжским отделением милиции ОВД Городецкого горисполкома Горьковской области был выдан паспорт гражданина СССР ХП-ТН 689537.

Затем он переехал в г. Кимры 07.07.1981 г., где стал проживать по адресу 2-й Комбинатский пер., д. 2 (отметка о прописке имеется в вышеуказанном паспорте), устроился на работу в цех № 5 Волжского опытно-экспериментального комбината (имеется запись в трудовой книжке), где проработал до 04.11.1981 г. и был уволен переводом в связи с поступлением на службу в органы внутренних дел.

С ноября 1981 г. по 25.01.1996 г. он проходил службу в органах внутренних дел г. Кимры на различных должностях, в том числе по состоянию на 06.02.1992 г. он работал участковым инспектором милиции по савеловской стороне г. Кимры.

В 1991 г. он вступил в брак с ФИО2ой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО8. Брак регистрировался в г. Кимры, здесь же родилась их дочь.

Из органов внутренних дел он был уволен Приказом УВД Тверской области № 30лс по ст. 58 п. «в» Положения о службе в органах внутренних дел, т.е. по выслуге лет. Ему была назначена и выплачивалась пенсия по выслуге лет.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 29.12.1997 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 108 УК РСФСР, и осужден к 5-ти годам лишения свободы, при этом по данному уголовному делу он находился под стражей с 09.08.1996 г.

Назначенное приговором суда наказание он отбывал в Учреждении УШ 382/23 в Саратовской области. По постановлению Красноармейского районного суда Саратовской области от 20.08.2000 г. он был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания и прибыл в г. Кимры, где был поставлен на учет в органе внутренних дел, что отмечено в справке о его освобождении из мест лишения свободы.

С указанного времени он постоянно проживает в <...> по различным адресам, в том числе с 2005 г. он постоянно проживает по адресу <адрес>.

В связи с тем, что на момент его заключения под стражу, последующего осуждения и отбытия наказания ему не выдавался паспорт гражданина Российской Федерации, а после освобождения из мест лишения свободы оказалось, что в его паспорте отсутствует штамп о его регистрации по месту жительства в г. Кимры, до настоящего времени по существу единственным документом, удостоверяющим его личность, является военный билет.

Отсутствие у него паспорта гражданина РФ ограничивает его в возможностях трудоустройства, получения пенсии, медицинской помощи.

Из подп.1 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" следует, что гражданами Российской Федерации признаются лица, являвшиеся гражданами СССР, постоянно проживавшими на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 г.

Факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 г. подтверждается записями в его трудовой книжке, сведениями из его личного дела, а также пенсионного дела, которые находятся в УМВД России по Тверской области, а также дополнительно может быть подтвержден свидетелями.

Факт его принадлежности к гражданству СССР подтверждается паспортом гражданина СССР

Установление факта проживания необходимо ему для оформления в установленном порядке документов, удостоверяющих личность гражданина РФ.

Просит суд установить, что он, ФИО2 ФИО23, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, по состоянию на 06.02.1992 года постоянно проживал в <...>.

В судебном заседании заявитель ФИО2 ФИО24 и его представитель адвокат Зиновьев ФИО32, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 ФИО33 суду показал, что с ФИО1 он знаком с осени 1987 года. Он закончил академию МВД и был распределен в ОМВД города Кимры, где работал участковым уполномоченным, сидел в одном кабинете вместе с ФИО1, который на тот момент был в звании лейтенанта милиции. Они работали вместе до 1996 года, после чего ФИО2 вышел на пенсию в звании капитана. Ему известно, что в 1992 году ФИО2 проживал по адресу: <...> вместе с супругой и ее матерью. Он продолжает общаться с ФИО2ым. Ему известно, что ФИО1 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания ФИО1 вернулся в гор. Кимры, где проживает по настоящее время..

Свидетель Цатрян ФИО34 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 зарегистрировал брак с её матерью, когда она находилась в возрасте – 1 год, и с тех пор воспитывал её. Она считает его отцом. ФИО1 все время проживает в <адрес>. Раньше они жили в квартире, потом переехали в дом бабушки по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО2 ФИО35 в судебном заседании пояснила, что заявитель ФИО2 приходится ей супругом. В 1991 году ФИО1 работал участковым инспектором в ОМВД России «Кимрский», до 1996 года. В 1997 году он был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения вернулся в гор. Кимры, где проживает и в настоящее время.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явились, начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России «Кимрский» ФИО3 письменно обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства о рождении ФИО2 ФИО15 ОР №626376, в соответствии с которым место рождения заявителя – <адрес> республики РСФСР; копия паспорта СССР II-ТН №* на имя ФИО2 ФИО16, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Кимрским ЗАГС зарегистрирован брак с ФИО4; копия военного билета МН №* на имя ФИО1; копия трудовой книжки на имя ФИО1; копия свидетельства о рождении ФИО2ой ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, отцом указан ФИО1; копия экзаменационной карточки водителя ФИО1; копия извещения ФИО1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ год; копия запроса ФЭО ГУВД <адрес>, где указан адрес <адрес>; копия справки об освобождении №* отДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копия ответа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОВД Кимрской городской и районной администрации, в соответствии с которой ФИО1 предложено обратится в суд для решения вопроса о принадлежности к гражданству Российской Федерации; копия предписания сержанту ФИО1 прибыть в распоряжение Кимрского РВК; копия справки УВД <адрес> на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о расторжении брака №* от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кимрского суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака; запись акта о рождении ФИО2ой ФИО37 №* от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отцом записан ФИО1, национальность русский, адрес: <адрес>; запись акта о заключении брака №* от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ФИО1 заключил брак с ФИО5, место жительства: <адрес>; копия представления начальника Кимрского ГОВД о присвоении очередного специального звания ФИО1; копия удостоверения на имя ФИО1 о награждении юбилейной медалью, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02. 1992 г. (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В соответствии с пунктом «а» статьи 5 Федерального закона от 31.05.2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2002 года).

В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 г., которые на основании Закона Российской Федерации от 28.11.1991 г. N 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно Закону «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ №12-П от 16.05.1996 г., Определения Верховного Суда РФ №78-В09-25 от 06.10.2009 г., условиями признания гражданства РФ на основании установленного судом факта постоянного проживания лица на территории РФ на 06.02.1992 г. являются: отсутствие гражданства иного государства, состояние в гражданстве СССР, прибытие в РФ на постоянное место проживания из государств бывшего СССР до 06.02.1992 года.

Судом установлено, что факт постоянного проживания заявителя ФИО2 ФИО17 на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 года имеет для него юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

Судом также установлено, что ФИО2 ФИО25, родился ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, где постоянно проживал со своими родителями ФИО2ым ФИО27 и ФИО2ой ФИО29 по адресу: <адрес>. В 1974 г. он закончил 9 классов общеобразовательной школы в этом же городе, а затем обучался в ПТУ №*. По окончании этих учебных заведений заявитель ФИО1 поступил на работу в ДОЗ №* промтреста №* «Стройдеталь» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве станочника и столяра, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, откуда был уволен в связи с призывом на военную службу. Соответствующие записи имеются в его трудовой книжке, которая была оформлена ему в связи с трудоустройством. До этого он был поставлен на воинский учет в Городецком объединенном городском военкомате, ему был выдан военный билет МН №*.

Затем он переехал в г. Кимры 07.07.1981 г., где стал проживать по адресу 2-й <адрес> (отметка о прописке имеется в вышеуказанном паспорте), устроился на работу в цех № 5 Волжского опытно-экспериментального комбината (имеется запись в трудовой книжке), где проработал до 04.11.1981 г. и был уволен переводом в связи с поступлением на службу в органы внутренних дел.

С ноября 1981 г. по 25.01.1996 г. он проходил службу в органах внутренних дел г. Кимры непрерывно в течении 14 лет 1 месяца, 25 дней на различных должностях, в том числе по состоянию на 06.02.1992 г. он работал участковым инспектором милиции по савеловской стороне г. Кимры.

В 1991 г. ФИО1 вступил в брак с ФИО2ой ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь ФИО39. Брак регистрировался в г. Кимры, здесь же родилась их дочь.

ФИО1 был зарегистрирован и проживал в <...> по адресам: <адрес> кв., 63, 2-ой <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданства Российской Федерации не имеет.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9

Изложенные выше обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что заявитель ФИО1 по состоянию на 06.02.1992 года постоянно проживал на территории Российской Федерации – в городе Кимры Тверской области, по адресу: <адрес>-А, <адрес>., что подтверждается объяснениями самого заявителя, материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления гражданства Российской Федерации, в связи с чем, заявление ФИО2 ФИО18 суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО19 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 года – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации, а именно: в городе Кимры Тверской области, по состоянию на 06.02.1992 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2025 года.

Судья Светличная С.П.