дело номер 2-502/2022

УИД22RS0001-01-2022-000708-87

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Феденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа указывая на то, что 11 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 87 273 рубля с начислением процентов в размере 0,1% за каждый календарный день пользования заемщиком денежными средствами (365,0% годовых), сроком на 30 дней с 11 мая 2022 года по 09 июня 2022 года.

Согласно п. 6.1 договора займа от 11 мая 2022 года номер 256 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в пункте 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из расчета 5% от суммы займа за каждый день просрочки.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ФИО2 не возвращены.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа в размере 87 273 рубля, проценты по договору займа в размере 26 182 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 273 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 207 рублей 28 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором, ссылаясь на ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Порядок и правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные истцом требования. Доказательств исполнения договора займа ответчиком не представлено, расчет иска не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 207 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 11 мая 2022 года в сумме 87 273 рубля, проценты в соответствии с п. 1.1 договора займа за период с 11 мая 2022 года по 09 июня 2022 года в сумме 26 182 рубля, проценты в соответствии с п. 6.1 договора займа за период с 10 июня 2022 года по 29 июня 2022 года в сумме 87 273 рубля, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 207 рублей 28 копеек, а всего взыскать 205 935 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Луханина