Административное дело № 5-219/2022
УИД 24RS0031-01-2022-000733-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Курагино 14 июля 2022 г.
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,
потерпевшей ФИО8.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов на в <адрес>, управляя а/м Toyota Hiace г/н № на прилегающей территории магазина «Водолей», двигаясь задним ходом, не приняв мер к соблюдению ПДД РФ допустил наезд на пешеходов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож.: <адрес>, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, которые двигались от магазина "ВОДОЛЕЙ” в сторону <адрес>, в попутном направлении с транспортного средства.
ФИО6 в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, пояснил, что именно он вызвал с помощью инспектора ПДН, которая находилась в это время на месте происшествия, вызвал своего знакомого Ситоренко, который отвез потерпевших в ФИО7, где им была оказана медицинская помощь. Кроме того, согласно назначению врача он купил все лекарства для потерпевшей ФИО8
Потерпевшая ФИО8 подтвердила указанные ФИО11 обстоятельства, пояснила, что ФИО6 действительно купил лекарства, назначенные врачом, просила строго не наказывать.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Курагинский» о дате времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Рассмотрение дела об административном правонарушении суд, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников судебного заседания, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
КоАП РФ в ст. 24.1 предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является административным нарушение, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 2500 руб. 00 коп. до 5000 руб. 00 коп. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Нормами п. 8.12 ПДД РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Несоблюдение водителем ФИО6 правил ПДД РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с наездом на пешеходов и полученными в результате этого наезда на ФИО8, которая получила закрытый перелом крючковидной кости левой кисти без смещения к/ф. ушиб в/3 левой голени.
Наличие события административного правонарушения и вина ФИО6 в данном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: 1) рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 01.04.2022г. в 17:25 в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступало сообщение ИПДН ФИО12 о том, что к ней обратилась ФИО3, проживающая в п. <адрес>, <адрес>81, и сообщила о том, что в <адрес>, <адрес> произошло ДТП. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение фельдшера скорой помощи ФИО13, о том, что 01.04.2022г оказана медицинская помощь ФИО4, диагноз: закрытая травма правого голеностопного сустава и ФИО3, диагноз: закрытая травма левой голени и левой кисти. Травмы получили в результате ДТП в <адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от 01.04.2022г; 2) протоколом <адрес> осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, п. Б. <адрес>; 3) схемой ДТП; 4) объяснениями ФИО5, который пояснил в судебном заседании, что двигаясь задним ходом от магазина «Водолей», который находится около <адрес>. ФИО9 он совершила наезд на пешеходов. 5) объяснениями потерпевшей ФИО3, которая пояснила в судебном заседании, что на прилегающей территории в районе <адрес> <адрес> на нее был совершен наезд автомобиля под управление ФИО5, двигавшегося заним ходом, в результате чего ей был причинен вред здоровью; 6) объяснениями ФИО1, которая дала аналогичные ФИО10 объяснения. 7) справкой о ДТП ФИО7, согласно которой у ФИО3 зафиксирован перелом ключевидной кости левой кисти без смещения к/ф, Ушиб в/3 левой голени. 8) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, полученные гр. ФИО2 квалифицируются как легкий вред здоровью; 8) протоколом <адрес> об административном правонарушении.
Неправомерные действия ФИО6 судья в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Разрешая вопрос о назначении ФИО6 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие у ФИО6 смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельств.
Нормы ст. 4.2 КоАП РФ позволяют судье признать ФИО6 смягчающими обстоятельствами раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, материальных затрат на лечение потерпевшей.
Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие отягчающих обстоятельств, судья из материалов дела в поведении ФИО6 по событиям ДД.ММ.ГГГГ не усматривает.
Нормативное содержание положений ст. 4.1 КоАП РФ, а также анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, данных о личности ФИО6, имеющейся в отношении него совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет судье назначить ФИО6 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему за содеянное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.
Разъяснить ФИО6, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф по постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК №, КБК 188 1 №, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд по адресу: <адрес>, пгт. Курагино, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Председательствующий К.В. Мамоля