№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтановым Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> госзнак №, ФИО2 совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> госзнак № В отношении автомобиля марки <данные изъяты> госзнак №, был заключен договор ОСАГО, страховщиком по которому является <данные изъяты> Указанная выше сумма была выплачена истцом <данные изъяты>» в счет компенсации страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако, не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 624 рубля.

В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признал.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 рублей (л.д.6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 120 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Обнинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Романова