Дело № 5-1269/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием защитников <ФИО>3, <ФИО>2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АО «ФК Зенит» (ИНН <***>, ОРГН 1027810329095), юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37, литер Щ, офис 831, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.09.2022 года АО «ФК Зенит» допустило нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официального спортивного соревнования, а именно: 12.08.2022 года в период с 15 часов 30 минут до 20 часов 30 минут при проведении спортивного соревнования, нарушило нормы выставления заявленного количества контролеров-распорядителей и сотрудников частного охранного предприятия.

В судебном заседании защитники АО «ФК Зенит» <ФИО>3 и <ФИО>2 пояснили, что АО «ФК Зенит» вину в совершении административного правонарушения не признает, правила при проведении спортивного мероприятия нарушены не были.

Проверив материалы дела, выслушав защитников, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, При этом использование доказательств, полученных с нарушением требований закона, не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата, место и время совершения административного правонарушения.

Существенным недостатком протокола, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, дата, место и время совершения административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении, а их отсутствие или неверное указание является существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола № от 19.09.2022 года в отношении АО «ФК Зенит», датой совершения административного правонарушения считается 12.08.2022 года, вместе с тем, как следует из представленных суду материалов дела, официальные спортивные соревнования проводились АО «ФК Зенит» 13.08.2022 года и 21.08.2022 года.

Таким образом, дата совершения административного правонарушения – 12.08.2022 года, указанная в протоколе об административном правонарушении, является неверной, в связи с чем, содержание протокола об административном правонарушении не соответствует ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Учитывая, что отсутствие даты совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении и иные материалы в рамках настоящего дела суд признает недопустимыми доказательствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу в отношении юридического лица АО «ФК Зенит» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «ФК Зенит» (ИНН <***>, ОРГН 1027810329095) прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина