Дело №2-3745/2025
УИД 93RS0037-01-2025-005636-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г.Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Мальченко В.В.
при секретаре судебного заседания Кузьминой Э.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дедушка по линии отца П.А.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону на указанное имущество являлись ее родная бабушка по линии отца (супруга умершего) П.Е.Г., которая фактически приняла наследство, но юридически не оформила, а также ее отец (сын умершего) П.А.А., который заявление в нотариальную контору не подавал. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.Г., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Она (истец) является единственным наследником по закону после смерти П.Е.Г., заявление о принятии наследства после смерти П.Е.Г. в нотариальную контору не подавала, так как является юридически не грамотной и не знала всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительного данного вопроса, установленный законом срок и порядок ей не были известны, а именно, что нужно подать заявление нотариусу. Считала, что наследство фактически принято, поскольку после смерти наследодателя были осуществлены работы по поддержанию имущества в нормальном состоянии, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, она выполнила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Кроме того, в силу наличия ограничений в связи с профилактикой заболевания COVID-19, боязни за свое здоровье, она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства послужило ее тяжелое материальное положение и невозможность выделения денежных средств для оформления наследства. В настоящее время она не имеет возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока.
С учетом изложенного истец просит суд определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок в шесть месяцев после вступления решения суда в законную силу, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти П.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно исковых требований не представила, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.
Поскольку правоотношения по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, вступил в силу 01.07.2020 года.
Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя П.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Статьей 1265 Гражданского Кодекса Украины предусмотрено, что в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники ближайшей степени родства устраняют от права наследования родственников дальнейшей степени родства. Степень родства определяется по числу рождений, отдаляющих родственника от наследодателя. Рождение самого наследодателя не входит в это число.
Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского Кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти П.А.Ф. открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом приватизации ПО «Шахтрескуголь» на основании распоряжения от 02.08.1993 года № 528, зарегистрированным в Торезском бюро технической инвентаризации под №416, согласно которому П.А.Ф. и П.Е.Г. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационным делом и домовой книгой на жилое помещение по указанному адресу, со сведениями о регистрации права собственности на жилой дом.
П.Е.Г. являлась супругой П.А.Ф., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между П.А.Ф., 1923 года, и Г.Е.Г., 1926 года, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Пантус.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, справке департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти П.А.Ф. с ним была зарегистрирована и постоянно проживала его супруга П.Е.Г.
Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Таким образом, П.Е.Г. в силу части 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины является наследником, принявшим наследство после смерти П.А.Ф., в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти П.Е.Г. открылось наследство, в том числе в виде жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доля которого принадлежала П.Е.Г. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 02.08.1993 года, выданного отделом приватизации ПО «Шахтрескуголь» на основании распоряжения от 02.08.1993 года № 528, зарегистрированного в Торезском бюро технической инвентаризации под №, а 1/2 доля была унаследована П.Е.Г. после смерти П.А.Ф., но не оформлена в установленном законом порядке.
Истец ФИО1 является родной внучкой П.А.Ф. и П.Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей П.А.Ф. и П.Е.Г., свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.Ю.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей П.А.А. и П.Т.И., справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ между К.Р.Н. и П.Ю.А. зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец ФИО1 является наследником пятой очереди по закону после смерти П.Е.Г.
Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа, наследственное дело после смерти П.А.Ф. и П.Е.Г. не открывалось, завещание П.А.Ф. и П.Е.Г. не удостоверялось. Наследником после смерти П.А.А. является ФИО1 (наследственное дело №).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 28.05.2025 года, на учет поставлен объект недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, площадью 46,5 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>. Правообладатели не указаны, обременения либо ограничения на объект недвижимого имущества отсутствуют.
Обращаясь с исковыми требованиями об определении дополнительного срока для принятия наследства, истец указала, что не обратилась до настоящего времени с заявлением к нотариусу о принятии наследства, поскольку полагала, что фактически приняла наследство и этого достаточно для оформления наследственных прав, является юридически неграмотной и не знала порядка оформления наследства.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причинами пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили юридическая неграмотность истца, что истец считала достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти своей бабушки, а также затруднительное материальное положение истца, при этом ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти П.Е.Г., желающей оформить свои наследственные права, ответчик по делу относительно заявленных исковых требований возражений не имеет, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) об определении дополнительного срока для принятия наследства, удовлетворить.
Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, дополнительный срок в шесть месяцев после вступления решения в законную силу, необходимый для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ее родной бабушки по линии отца П.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Мальченко
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2025 года.