УИД № 42RS0040-01-2023-000622-25
Номер производства по делу № 2-781/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 13 июня 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
с участием помощника судьи Черновой О.Г.,
при секретаре Климакиной Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требование мотивировало тем, что между микрофинансовой компанией "Быстроденьги" и ответчиком был заключен договор микрозайма от 16.02.2018 №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 18 000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 2 договора № уступки прав требования (цессии) от 30.06.2018 между первоначальным кредитором и ООО "Финколлект", Перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло в ООО "Финколлект" 30.06.2018.
В соответствии с п. 2 договора № переуступки прав требования (вторичной цессии) от 08.09.2018, между ООО "Финколлект" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 08.09.2018.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 58 414 рублей 21 копейка, из них задолженность по основному долгу 18 000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование 36 000 (ПП), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 3 504 рубля 21 копейка (Н), задолженность по госпошлине 910 рублей (Г) рублей, что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021.
Задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 54 000 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В суд от ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования и оценки представленных доказательств и без установления фактических обстоятельств дела; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания" с ФИО1 задолженность по договору микрозайма от 16.02.2018 № в размере 54 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей, а всего 55 820 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий