Дело № 28 ноября 2024 г.
УИД: 78RS0№-20
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании бездействий, обязании выдать контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, в котором просит признать незаконными бездействия должностных лиц ответчика, выразившиеся в не предоставлении копии контракта о прохождении военной службы; обязать ответчика предоставить истцу копию контракта от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он с Министерством обороны РФ заключил контракт о прохождении военной службы в зоне проведения СВО, при этом второй экземпляр контракта ему не выдали. На обращение к ответчику с просьюой о выдаче ему копии контракта, ответа он не получил. При этом указал, что ему была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ начальником штаба войсковой части 42038, согласно которой истец проходил военную службу в добровольческом формировании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнячл специальные задачи на территории ДНР, ЛНР и Украины. Также истец указывает, что не выдача ему контракта повлекло нарушение его прав, в связи с невозможностью определения его правового статуса, что не позволяет ему реализовать его право на финансовое обеспечение.
Истец и его представитель в суд явились, исковые требования поддержали.
Ответчик, а также 3-и лица - ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», войсковая часть 22179 в суд не явились, о времени и месте судебного разбиртаельства извещен ынадлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, сведений об уважительности прчиин неявки суду не сообщили, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. ст. 113, 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой запа ФИО2, изъявивший желание вступить в состав штурмовой роты «Z», зачислен в списки личного состава отряда, назначен на должность с ДД.ММ.ГГГГ, принял дела идолжность и приступил к исполнению служебных обязанностей.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ №, доброволец ФИО2 полагается прекратившим выполнение задач СВО, освобожден от занимаемой должности и исключен из списков штурмовой роты, в связи с истечением срока контракта с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из сообщения войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ заключенные гражданами, пребывающими в добровольческом формировании «Z», в указанной воинской части, не хронятся.
Из ответа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что ФИО2 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ помилован с освобождением от дальнейшего наказания в виде лишения свободы и снятием судимости, в том числе не погашенной на дату применения настоящего Указа, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно пунктам 3 и 5 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне" в состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации.
Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта, утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67.
Данный приказ регламентирует вопросы поступления граждан, не находящихся на военной службе, изъявивших желание поступить в добровольческое формирование, путем подачи заявления в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства).
Согласно пунктам 1 и 2 Приложения N 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67 контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации в лице военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) (при заключении первого контракта) или командира воинской части, выполняющей мероприятия по формированию добровольческих формирований (при заключении нового контракта) письменно по типовой форме согласно приложению N 3.
В контракте закрепляются добровольность поступления гражданина в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин обязуется пребывать в нем, и условия контракта, определяемые данным приказом.
Учитывая пояснения истца, а также выписки из приказов командира войсковой части 22179, суд приходит к выводу, что истцом не мог быть заключен контракт о пребывании гражданина РФ в добровольческом формировании, применительно к приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку он вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что истец участником добровольческого формирования не являлся, следовательно, с ним не мог быть заключен соответствующий контракт.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании бездействий, обязании выдать контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.К. Феодориди