РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре - Вислогузовой А.И.,
с участием ответчика - ФИО2, представителя ответчика- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 490/2023 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № ФИО9-№ от ФИО10, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО5, путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования ФИО11 рублей, сроком возврата кредита ФИО12 месяцев. Процентная ставка – ФИО13 % годовых.
За период с ФИО14 по ФИО15 у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность в размере ФИО16 рублей, в том числе:
основной долг- ФИО17 рублей;
задолженность по процентам– ФИО18 рублей;
проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО19 рублей;
пени по просроченному основному долгу- ФИО20 рублей;
пени по просроченным процентам – ФИО21 рублей.
Согласно записи акта о смерти от ФИО22 ФИО4 умер ФИО23.
Просят взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору ФИО4 в размере ФИО24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО25 рублей.
Определением Ангарского городского суда ... от ФИО26 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представленным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель по доверенности ФИО3, исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчику, его представителю разъяснены и понятны.
Согласно ст. ФИО27 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ФИО28 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ФИО29 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере ФИО30 рублей.
Руководствуясь ст.ст.ФИО31 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № ФИО32№ от ФИО33, в размере ФИО34 рублей, в том числе:
основной долг- ФИО35 рублей;
задолженность по процентам– ФИО36 рублей;
проценты за пользование просроченным основным долгом – ФИО37 рублей;
пени по просроченному основному долгу- ФИО38 рублей;
пени по просроченным процентам – ФИО39 рублей.
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО40 рублей, всего взыскать – ФИО41 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ..., в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Лось
Решение в окончательной форме составлено ФИО42.