Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года г. ФИО4 <адрес>
Бикинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО7
с участием истцов ФИО5 ФИО15., ФИО5 ФИО38., представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО11, действующей на основании ордера от <дата>, представителя администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> ФИО8, действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 ФИО16., ФИО1 ФИО39. обратились в Бикинский городской суд с исковыми требованиями к администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истцам принадлежала квартира в долевой собственности по 1/3 доли по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>. Указанная квартира была передана им на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> №. В соответствии с распоряжением администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р «Об итогах работы межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в городском поселении «ФИО4» от <дата> жилые помещения по адресу: г. ФИО4, <адрес>, были признаны не соответствующими требованиям, предъявляемых к жилому помещению. В последующем сотрудники администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> уговорили их расприватизировать указанную квартиру, и на время заключить договор социального найма, для получения другого жилого помещения пригодного для проживания. Согласно распоряжению администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма жилого помещения», на основании решения комиссии по жилищным вопросам (протокол от <дата> №), в связи с признанием <адрес> многоквартирного <адрес> в г. ФИО4 аварийным и подлежащим сносу было принято решение предоставить им жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <...> <адрес>, пом. 15, общей площадью 12,2 кв.м. состоящее из одной комнаты, заключив договор социального найма жилого помещения № от <дата>, состав семьи – 3 человека. Площадь квартиры по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес> составляет 68,5 кв.м. и состоит из 3-х комнат. Взамен была предоставлена комната в общежитии, площадью 12,2 кв.м., что является нарушением жилищного законодательства РФ. Просят обязать администрацию Городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> выделить ФИО1, ФИО5 ФИО17., ФИО5 ФИО40. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям, и отвечающее требованиям части 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации по числу комнат.
В судебном заседании истец ФИО5 ФИО18. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что она не состоит на учёте, в качестве малоимущей и нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Так же у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО41. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он не состоит на учёте, как малоимущий и нуждающийся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Так же у него в собственности имеется в собственности 1/5 доля дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м. В настоящее время в доме никто не проживает, так как в нем требуется ремонт. Дом он оставил супруге после развода.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО11, действующая на основании ордера исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1, ФИО5 ФИО19., ФИО1 ФИО42., проживали в <адрес>. 33 по <адрес> в г. ФИО4. Данная квартира ранее принадлежала им на праве собственности, затем была расприватизирована. В последующем, на вышеуказанную квартиру был заключен договор социального найма. Далее, квартира стала непригодной для проживания и истцам предложили комнату в общежитии, расположенную по адресу: <...> <адрес>, ком. 15. Поскольку проживать в <адрес>. 33 по <адрес> было невозможно ввиду опасности для жизни и здоровья проживающих, истцы были вынуждены согласиться на комнату в общежитии. Проживание в комнате общежития было оформлено договором сохранности жилого помещения. В последующем, <адрес> был признан аварийным и согласно распоряжению главы администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р на основании решения комиссии по жилищным вопросам, протокол от <дата> №, в связи с признанием квартиры многоквартирного <адрес> в г. ФИО4 аварийным и подлежащим сносу, ФИО1, ФИО5 ФИО20., ФИО5 ФИО43. было предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком.15, жилой площадью 12,2 кв. м, состоящее из одной комнаты, заключен договор социального найма, на состав семьи три человека. Где, в свою очередь истцы проживали по договору сохранности и проживают до настоящего времени. Ответчик самостоятельно, в соответствии с действующим законодательством, установил аварийность <адрес> в г. ФИО4, признал необходимость выселения из квартиры в связи с ее непригодностью для проживания, ввиду опасности для жизни и здоровья и предоставил взамен аварийного жилья - другое жилое помещение. Данный факт не оспаривается сторонами и об этом в том числе пояснил представитель ответчика. Вместе с тем, ответчик, предоставив жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, жилой площадью 12,2 кв. м нарушил в части ст. 89 ЖК РФ, а именно предоставил жилое помещение не равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (<адрес> составляла 68,5 кв. м согласно технического паспорта, который имеется в материалах настоящего гражданского дела). Поскольку, предоставление взамен аварийного жилья другого благоустроенного, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и находящегося в черте данного населенного пункта жилого помещения по договору социального найма (ст. 89 ЖК РФ) носит компенсационный характер и не должно ухудшать положения нанимателей, тем более, что ответчик действительно предоставил истцам комнату, расположенную по адресу: <...> <адрес>, ком. 15 взамен аварийного жилья, тем самым подтвердив опасность проживания в <адрес> в г. ФИО4, - не может быть обусловлено какими-нибудь дополнительными требованиями, будь то согласие на предоставление комнаты в общежитии меньшей площадью, либо не постановкой на учет в качестве нуждающихся.
В судебном заседании представитель ответчика администрации городского поселения «ФИО4» ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что многоквартирный <адрес> в г. ФИО4 признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации городского поселения "ФИО4" от <дата> №-р, с первоначальным сроком отселения граждан до <дата> Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, было предоставлено ФИО1 для временного проживания, в целях недопущения возникновения угрозы жизни и здоровья в связи с плохим техническим состоянием <адрес>, в <адрес>, сроком на три года по договору сохранности. В 2017 году данный договор был продлен на 1 год. В 2018 году ФИО1 подала заявление о переоформлении договора на ФИО5 ФИО21., так как у нее сильно ухудшилось здоровье, и ей сложно ходить. На основании этого, <дата> с ФИО5 ФИО22. был заключен договор сохранности сроком на 1 год, и был продлен до <дата>. <дата> истцы подали заявления о заключении с ними договора социального найма на данную комнату взамен <адрес>. 33 по <адрес> решение было принято ими исходя из того, что данный дом не включен в действующую адресную программу по переселению, так как признан аварийным и подлежащим сносу после <дата> и расселение аварийного дома в ближайшие годы не планировалось. После этого <дата> истцы передумали заключать договор и просили не рассматривать ранее поданные заявления. <дата> они повторно обратились с аналогичными заявлениями. Самостоятельно решив, что, так как срок расселения достаточно продолжителен, и ожидать его они не намерены. На основании распоряжения администрации городского поселения "ФИО4" от <дата> №-р им на состав семьи 3 человека, включая: ФИО1 и ФИО5 ФИО44., предоставлена комната № в коммунальной <адрес>. 1 по пер. <адрес> в г. ФИО4. <дата> был заключен договор социального найма №. Указанное жилое помещение было предоставлено взамен <адрес>. 33 по <адрес>, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. Одновременно с подачей заявлений о предоставлении комнаты взамен аварийной квартиры истцы были уведомлены о необходимости снятия с регистрационного учета из аварийной квартиры. Данную обязанность исполнили только ФИО5 ФИО23. и ФИО1, в то время как ФИО1 ФИО45. продолжал быть зарегистрированным по данному адресу. Со слов ФИО5 ФИО24., брат работает вахтовым методом и по приезду обязательно изменит место регистрации, однако по прошествии года, он с регистрационного учета так и не снялся, в связи с чем, данный вопрос стал предметом судебного разбирательства. Решением ФИО4 городского суда от <дата> исковые требования администрации городского поселения "ФИО4" были удовлетворены. ФИО1 ФИО46. признан утратившим право пользования квартирой № <адрес> в г. ФИО4, данное решение явилось основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Само по себе подписание договора социального найма является подтверждением волеизъявления гражданина на предоставление ему именно того жилого помещения на которое заключается договор социального найма. Подписав договор социального найма от <дата> №, истцы приняли на себя все права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством в отношении комнаты. В силу Гражданского законодательства, дееспособный гражданин имеет права, обязанности и несет соответствующую ответственность за совершением им каких либо действий. Истцами не представлялись документы о признании их недееспособными, соответственно все осуществляемые ими действия, в частности написание заявлений о предоставлении комнаты, подписание договора социального найма, совершались исходя из своего внутреннего убеждения и оценке всей ситуации в целом. В настоящее время на территории городского поселения "ФИО4" реализуется Адресная программа <адрес> по переселению из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>, утвержденная постановлением <адрес> от <дата> №-<адрес> данной программы изначально предполагалось осуществить до <дата>, однако данный срок был существенно сокращен, и должен быть окончен не позднее <дата> <адрес> в г. ФИО4 в данную программу не включен, так как признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу только, в 2019 году. Таким образом, расселение данного дома, может быть осуществлено только после окончания реализации действующей программы по переселению, то есть не ранее 2024 г. В данный момент договор социального найма на муниципальную комнату не оспорен, не расторгнут. ФИО5 ФИО25. и ФИО1 самостоятельно снялись с регистрационного учета и выехали из аварийного жилого помещения, обязанности нанимателей жилого помещения не несут, таким образом, отношения к спорной аварийной квартире они не имеют, в связи с чем и не могут требовать предоставления жилья взамен аварийного. Просила суд отказать в удовлетворении иска.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Частью 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В развитии названных конституционных положений пунктом 1 части 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Судом установлено, что согласно ордеру на жилое помещение от <дата> № ФИО5 <адрес> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес> на семью из трех человек ФИО1 (супруга), Надежда (дочь), ФИО2 (дочь).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от <дата>, ФИО1, ФИО5 ФИО47., ФИО5 <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> № по 1/3 доли в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. ФИО4, <адрес>.
Согласно распоряжению администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р жилое помещение расположенное по адресу: г. ФИО4, <адрес>, признано не соответствующим требованиям, предъявленным к жилому помещению, жителям предложено переселиться в освобождающиеся жилые помещения по мере их выявления на территории городского поселения «ФИО4» по согласованию.
На основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> ФИО1 предоставлено жилое помещение в виде отдельной квартиры находящейся в собственности администрации городского поселения «ФИО4» состоящей из 3 комнат, общей площадью 68,5 кв.м., расположенное по адресу г. ФИО4, <адрес>.
Согласно п. 1.3. указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 <адрес> (супруг), ФИО5 ФИО26. (дочь), ФИО1 ФИО48. (сын).
<дата> между администрацией городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор сохранности жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, сроком на три года с правом продления договора.
<дата> ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию городского поселения «ФИО4» с просьбой продлить срок договора сохранности от 31.12.2017г., сроком на один год с <дата>.
Дополнительным соглашением от 11.09.2017г. договор сохранности жилого помещения от <дата> продлен с <дата> сроком на 1 год.
<дата> ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения «ФИО4» с заявлением о расторжении с ней договора сохранности от <дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15 и переоформить на дочь ФИО5 ФИО27.
Соглашением от <дата>, заключенным между администрацией городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> и ФИО1 расторгнут договор сохранности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15.
<дата>. ФИО5 ФИО28. обратилась в администрацию городского поселения «ФИО4» с заявлением с просьбой заключить с ней договор сохранности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15.
<дата> между администрацией городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> и ФИО5 ФИО29. заключен договор сохранности жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, сроком на один год.
<дата> ФИО5 ФИО30. обратилась с заявлением в администрацию городского поселения «ФИО4» с просьбой продлить срок договора сохранности от <дата>.
Дополнительным соглашением от 19.07.2019г. договор сохранности жилого помещения от <дата> продлен на 1 год.
Согласно заключению межведомственной комиссии № от <дата> по результатам обследования многоквартирного <адрес> в г. ФИО4, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приведшего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, выявлены основания для признания многоквартирного дома по адресу: г. ФИО4, <адрес> аварийным и подлежащим сносу.
Согласно распоряжению администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р многоквартирный дом расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, жителям предложено переселиться в освобождающиеся жилые помещения по мере их выявления на территории городского поселения «ФИО4» по согласованию, срок расселения установлен до <дата>.
Как следует из заявления ФИО10 от <дата>, адресованного главе городского поселения «ФИО4», он дает согласие на предоставление комнаты в коммунальной <адрес>. 1 по пер. <адрес> взамен <адрес>. 33 по <адрес> признанного аварийным и подлежащим сносу. Обязуется сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента заключения договора социального найма.
Как следует из заявления ФИО5 ФИО31. от <дата>, адресованного главе городского поселения «ФИО4», она дает согласие на предоставление комнаты в коммунальной <адрес>. 1 по пер. <адрес> взамен <адрес>. 33 по <адрес> признанного аварийным и подлежащим сносу. Обязуется сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента заключения договора социального найма. Договор социального найма просит оформить на нее.
Согласно заявлению ФИО5 ФИО32. от <дата>, адресованного главе городского поселения «ФИО4», последняя просит не принимать к рассмотрению поданное ранее заявление о предоставлении комнаты в <адрес>. 1 по пер. <адрес> в связи с изменением обстоятельств.
Как следует из заявления ФИО1 от <дата>, адресованного главе городского поселения «ФИО4», она дает согласие на заключение договора социального найма на жилое помещение, муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15 с ее дочерью ФИО5 ФИО33., взамен <адрес>, г. ФИО4.
Согласно заявлению ФИО5 ФИО49. от <дата>, на имя главы администрации городского поселения «ФИО4», он дает согласие на заключение договора социального найма на жилое помещение, муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15 с его сестрой ФИО5 ФИО34., взамен <адрес>, г. ФИО4.
<дата> ФИО5 ФИО35. обратилась с заявлением к главе городского поселения «ФИО4» с просьбой заключить с ней договор социального найма на комнату № в <адрес> по пер <адрес> взамен <адрес> в связи с его аварийным состоянием.
Распоряжением администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р, ФИО5 ФИО36. предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, жилой площадью 12,2 кв.м., состоящее из одной комнаты, заключив с ней договор социального найма, состав семьи три человека.
На основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> ФИО2 предоставлено жилое помещение в виде жилых комнат в коммунальной квартире, находящейся в собственности администрации городского поселения «ФИО4» состоящей из 1 комнаты, общей площадью 12,2 кв.м., расположенное по адресу <...> <адрес>, ком. 15.
Согласно п. 1.3. указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 (мать), ФИО1 ФИО50. (брат).
Таким образом, судом установлено, что истцы самостоятельно снялись с регистрационного учета, выехали из квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО4, <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <адрес>, ком. 15, которое им предоставлено по договору социального найма взамен аварийного жилья с их согласия.
Частью 4 статьи 15 ЖК РФ определено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Согласно ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.
Основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях предусмотрены положениями статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Из части 1 статьи 89 ЖК РФ следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 этого Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии с вышеприведенными положениями действующего законодательства в системном толковании с правоприменительной практикой предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
По смыслу указанных норм права, наличие одного лишь факта признания жилого дома по адресу: г. ФИО4, <адрес> аварийным и подлежащим сносу не является достаточным основанием для предоставления иного жилья вне очереди по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ при отсутствии иных предусмотренных законом условий, а именно признание гражданина органом местного самоуправления малоимущим в установленном порядке и принятии его на учет нуждающимся в жилом помещении.
Распоряжением администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> от <дата> №-р установлен срок расселения в отношении многоквартирного дома по адресу: г. ФИО4, <адрес> до <дата>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) к него объекты недвижимости от <дата> в собственности ФИО5 ФИО37., находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м. Дата государственной регистрации права 14.08.2017г.
В собственности ФИО5 ФИО51. имеется 1/5 доля дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м. Дата регистрации права <дата>.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы состоят на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании их в установленном законом порядке малоимущими.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что истцы не относятся ни к одной из перечисленных в законе категорий граждан, которым во внеочередном порядке предоставляются жилые помещения по договорам социального найма, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 ФИО54, ФИО5 ФИО53, ФИО5 ФИО52 к администрации городского поселения «ФИО4» ФИО4 муниципального района <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда в окончательной форме принято <дата>