Дело № 2-1874/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А4 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтайм» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибтайм» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 160 300 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 09 октября 2020 года он приобрел наручные часы марки «Tag Heuer» стоимостью 160 300 рублей. В процессе эксплуатации часов, в течение гарантийного срока, обнаружены недостатки – отсутствует герметичность (брак в уплотнителе стекла и механизме уплотнителя задней крышки корпуса), что повлекло попадание воды в часы и невозможность их использовать по назначению. В гарантийном ремонте часов продавцом было отказано. В адрес ООО «Сибтайм» была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за товар, либо замене товара на аналогичный, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Эл ФИО2 Уотч энд Джуэлри Рус».
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 12 сентября 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтайм» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 А5 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтайм» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.