Судья фио

Дело № 7-19766/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 августа 2023 года

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 угли, поданную на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 09 января 2023 года, которым фио Равшанжон Абдуваккоса угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за переделы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба ФИО1 угли с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится жалоба, в которой отсутствует подпись подающего ее лица, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу судебного акта, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба ФИО1 угли, поданная на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 09 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдулкосимова Равшанжона Абдуваккоса угли, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ФИО1 угли, поданную на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 09 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдулкосимова Равшанжона Абдуваккоса угли заявителю, дело - в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио