Дело № 2-1388/2023

УИД 50RS0042-01-2023-002802-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «4» августа 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 104006 руб. 01 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 3280 руб. 12 коп.

Судом установлено, что иск АО «Банк Русский Стандарт» принят к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от дата закрытый военный городок <адрес> исключен из <адрес> и включен во <адрес>.

Решением Совета народных депутатов Александровского района от дата № утвержден генеральный план Каринского сельского поселения, в котором территории военного городка <адрес> включена в границы населенного пункта <адрес>

Сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, отсутствуютСогласно полученной из ОМВД России по Александровскому району информации, ФИО2 с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанное также подтверждается данными паспорта ФИО1 и сведениями, указанными в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского р-на от дата Информацией о регистрации ФИО1 по месту жительства, пребывания на территории Александровского р-на Владимирской обл. суд не располагает. Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены. Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ). Учитывая то, что на момент предъявления данного иска (дата) ответчик ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Сафоновский районный суд Смоленской области (<адрес>) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Сафоновского районного суда Смоленской области по подсудности.Передачу дела в Сафоновский районный суд Смоленской области осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней. Судья Маленкина И.В.