КОПИЯ
86RS0№-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита указав, что<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № (8237908994), в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 716566 рублей, под 4,90 % годовых, сроком на 72 месяца.Поскольку ответчиком нарушались условия договора, допускалась просрочка платежей, за ней образовалась задолженность в размере 579375 рублей 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 565455 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 10148 рублей 38 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 525 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 2129 рублей22 копейки, неустойка на просроченные проценты -315 рублей 34 копейки и комиссия за СМС -796 рублей. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по указанному договору, поэтому право требований подоговору № (8237908994) от 22.12.2022перешло к ПАО «Совкомбанк», Поэтому просит взыскать сответчика задолженность вразмере579375 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16587 рублей 51 копейка.
Представитель ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 716566 рублей, под 4,90 % процентов годовых, на 72 месяца.
В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям договора № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком 22 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет сумму в размере 11707 рублей 06 копеек.
Также пунктом 12 указанного договора, предусмотрено, что за ненадлежащие исполнение условий договора заемщик выплачивает банку 0,1% в день о суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов по немуФИО1 не исполняет, за ней сложилась задолженность в размере 579375 рублей 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 565455 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 10148 рублей 38 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 525 рублей 78 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 2129 рублей 22 копейки, неустойка на просроченные проценты -315 рублей 34 копейки и комиссия за СМС -796 рублей.
Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, к ПАО «Совкомбанк»перешло право требований по договорупотребительского кредита № от <дата>, заключенному <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по договорупотребительского кредита № от <дата>, заключенного с ФИО1
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16587 рублей 51 копейка.
Рруководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договорупотребительского кредита № от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в размере 579375 рублей 32 копейкии в возмещение расходов по уплате государственной пошлины -16587 рублей 51 копейку, всего взыскать: 595962 рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится
вНижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1229/2025
Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева