ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

10 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения г.ФИО1, паспорт серии № №, адрес регистрации по месту жительства: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. в общественном месте: на остановке общественного транспорта «Южная автостанция» по адресу: <адрес> у <адрес>А сотрудниками ПППСП был выявлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который сидел на скамейке, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, встав на ноги, шатался, на местности ориентировался плохо, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 35 мин. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела через видеоконференц-связь с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения и находившегося в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергался административному наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения г.ФИО1, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.

Срок ареста исчислять со времени задержания ФИО2 – с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья

И.Н. Яхин