Дело № 2-1593/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002580-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 2 февраля 2022 года по адресу: ......, автодорога Елабуга-Гари-Абалачи 5 км.+800 м. в 8 часов произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО3, управляя автомобилем Номер обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличена, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак Номер обезличена находившимся под его (истца) управлением. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак Номер обезличена, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило ему страховое возмещение в размере Номер обезличена рублей. Однако стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению ИП ФИО6 Номер обезличена без учета износа транспортного средства составила Номер обезличена рублей, расходы по проведению независимой оценки ущерба - Номер обезличена рублей. Поскольку ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, превышает установленный законом лимит ответственности страховой компании, просил взыскать с ФИО3 (с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в счет возмещения материального ущерба Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг ПАО «Таттелеком» в размере Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг ФГУП «Почта России» в размере Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличена рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт ДТП и наступление страхового случая достоверно установлены, подтверждаются материалами дела. Размер ущерба рассчитан на основании экспертного заключения ИП ФИО6, которое не оспорено стороной ответчика. Поскольку объем причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба был возмещен за счет страховой выплаты не в полном размере суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся разницы с владельца источника повышенной опасности – ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба в связи с восстановительным ремонтом автомобиля Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг ПАО «Таттелеком» Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг ФГУП «Почта России» Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере Номер обезличена рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличена рублей, всего Номер обезличена рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение04.10.2022