Дело № 2-2176/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-003150-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В..

при секретаре Зацепиловой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

установил:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ, академия) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

В обоснование требований указало, что ФИО1 01.02.2016 через ...... по ...... районам ...... добровольно поступил на военную службу, которую проходил в ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ на должности курсанта, в воинском звании рядового.

Приказом Министра обороны РФ от 30.07.2016 №... (по личному составу) ФИО1 с 01.08.2016 зачислен на первый курс ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания рядового по военной специальности «Эксплуатация информационно-управляющих комплексов радиоэлектронных систем».

Приказом начальника академии по личному составу от 01.08.2016 №... (по строевой части) рядовой ФИО2 с 01.08.2016 зачислен в списки личного состава академии, на все виды обеспечения, полагался проходящим военную службу по призыву на 3 факультете в 366 учебной группе.

01.09.2017 рядовой ФИО1 заключил контракт с ...... о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, помимо прочего дав обязательство возместит в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, регулирующим правоотношения в сфере воинской обязанности и военной службы, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 92 300 руб. год.

Приказом начальника ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ от 12.03.2020 №... (по личному составу) ФИО1 отчислен из академии по нежеланию учиться (пункт 1 «Порядка отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны РФ…»- Приложения №... к приказу Министерства обороны РФ от 15.09.2014 №....

Согласно расчету в отношении ответчика, возмещение, рассчитанное в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 №..., составляет 330 741 руб.

На основании изложенного, и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец взыскать с ответчика в пользу ФГБВОУВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 330 741,67 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В исковом заявлении имеется сообщение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещался судом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Извещение возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Приказом Министра обороны РФ от 30.07.2016 №... (по личному составу) ФИО1 с 01.08.2016 зачислен на первый курс ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания рядового по военной специальности «Эксплуатация информационно-управляющих комплексов радиоэлектронных систем».

Приказом начальника академии по личному составу от 01.08.2016 №... (по строевой части) рядовой ФИО2 с 01.08.2016 зачислен в списки личного состава академии, на все виды обеспечения, полагался проходящим военную службу по призыву на 3 факультете в 366 учебной группе и с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после ее окончания.

Приказом начальника ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ от 12.03.2020 №... (по личному составу) ФИО1 отчислен из академии по нежеланию учиться (пункт 1 «Порядка отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны РФ…»- Приложения №... к приказу Министерства обороны РФ от 15.09.2014 №....

При заключении контракта о прохождении военной службы с ФИО1 условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы (пп.в п. 2 Контракта).

Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета ответчику были разъяснены и ему понятны.

Истцом произведен расчет суммы, подлежащей возмещению. В соответствии с указанным расчетом сумма возмещения по месту обучения ответчика составила 92 300 руб. за один год обучения.

Таким образом, в отношении ФИО1 сумма подлежащая возмещению в соответствии с расчетом, произведенным согласно Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 №..., составляет 330 741,67 руб. Указанная сумма добровольно ответчиком не возмещена и не оспорена.

Размер средств, затраченных на военную подготовку, суд признает рассчитанным правильно, поскольку расчет сделан в соответствии с Методикой исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ №... от 25.06.2007.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Одновременно с разрешением спора в соответствии со ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет средств ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от цены удовлетворенных судом исковых требований, которая составит 6 507,41 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН ......) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ......) в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.В.» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 330 741 (триста тридцать тысяч семьсот сорок один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Владимир государственную пошлину в сумме 6 507 (шесть тысяч пятьсот семь) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-2176/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи С.И.Архипова