74RS0004-01-2025-004261-45

Дело № 5-408/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Порш Кайенн, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части и пользующемуся преимуществом в движении, совершила наезд на пешехода. В результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно представленной суду копии расписки, собственноручно подписанной потерпевшим Потерпевший №1, ФИО1 частично возместила ему причиненный моральный вред в размере 100 000 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, согласно представленному суду ходатайству ФИО1 частично возместила ему моральный вред, просит смягчить наказание ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом 74 НА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Порш Кайенн, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части и пользующемуся преимуществом в движении, совершила наезд на пешехода, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола допроса Потерпевший №1;

- копией протокола допроса ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: ушибленная рана головы, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; тупая травма правого колена, включившая в себя оскольчатый перелом правого надколенника, повреждение внутренних структур коленного сустава (разрывы передней крестообразной связки, собственной связки надколенника, внутреннего мениска) с кровоизлиянием в полость сустава (гемартоз). Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н);

- заключением эксперта ГУ МВД России по Челябинской области по проведенной автотехнической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сложившийся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Порш Кайенн, государственный регистрационный знак №, с технической точки зрения, должен был руководствоваться требованиями п.13.1 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля Порш Кайенн, государственный регистрационный знак №, несоответствующие требованиям п.13.1 Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, находятся в причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, экспертам разъяснены, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая заключения, проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и стаж работы по специальностям «судебно-медицинская экспертиза», «исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия», выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования п. 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес>, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.А. Федькаева