Материал № 5-36/2023 копия
УИД 56RS0007-01-2023-000252-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бугуруслан 30 января 2023 г.
Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., при секретаре Медведевой Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
30 января 2023 г., в 00:20 часов около <адрес> ФИО1, в нарушение ч.1 ст.13, п. 4 ст. 30 Федерального закона от 03 февраля 2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», управлял автомобилем ВАЗ – 21099, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заявленное и выраженное в письменной форме 31.12.2022 г., о приведении в соответствие светопропускания передних боковых стекол (ветрового стекла) в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправного действия.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, …либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что 30 января 2023 г. он на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № двигался по <адрес>, где возле <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, на передних боковых стеклах его автомобиля имелось пленочное покрытие. Ранее, 31 декабря 2022 г. ему выписывалось требование об устранении пленочного покрытия, но он его не выполнил, так как уехал на работу (л.д.5);
постановлением по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6);
письменным требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 31 декабря 2022 г., которым ФИО1 предписано в срок до 16:20 часов 11 января 2023 г. прекратить противоправное действие - удалить с передних боковых стекол покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя (л.д.6);
постановлением по делу об административном правонарушении от 30 января 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.7);
протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от 30 января 2023 года (л.д.2);
рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что в ходе несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения 30 января 2022 года на <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, передние боковые стёкла которого были покрыты прозрачной черной пленкой, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента и при замерах составило 5% (л.д.4);
протоколом задержания от 30.01.2023 г., согласно которого ФИО1 задержан 30.01.2023 г. в 00 часов 20 минут;
Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Как установлено судом, ФИО1 неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Он систематически совершал правонарушения, игнорируя требования закона. Назначаемые наказания в виде штрафа к исправлению ФИО1 не привели, должных выводов не сделал и совершил правонарушение, направленное против порядка управления.
Суд считает указанные данные исключительным случаем, дающим основание полагать, что цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений - будет отвечать наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.32.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание административный арест на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 30 января 2023 г. с 00 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ревин