УИД 16RS0020-01-2023-000477-36
Дело № 2-351/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
28 июля 2023 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в своем иске просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 12 585 рублей, расходы по госпошлине в размере 6862 рубля.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования спора по обоюдному согласию.
2. Ответчик ФИО2 признает задолженность по исковому заявлению истца ФИО1
3. Ответчик ФИО2 обязуется в счет задолженности в размере 369 447 рублей передать транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ответчику ФИО2 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты> и договора купли- продажи <данные изъяты>.
4. Ответчик ФИО2 обязуется передать транспортное средство в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения Менделеевским районным судом Республики Татарстан.
5. Ответчик ФИО2 обязуется снять транспортное средство с учета в органах ГИБДД.
Настоящее мировое соглашение является основанием для перерегистрации транспортного средства.
6. Указанное транспортное средство в залог не передавалось. На момент заключения мирового соглашения обременений на транспортное средство не наложено.
7. Третье лицо супруг ответчика - ФИО4, также не возражает и согласен передать транспортное средство в счет задолженности.
8. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от подачи и заявления требований о взыскании расходов, связанных с данным спором в части расходов на услуг представителя (юридических услуг) по данному делу.
В судебном заседании третье лицо ФИО4 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
3. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО5 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования спора по обоюдному согласию.
2. Ответчик ФИО2 признает задолженность по исковому заявлению истца ФИО1
3. Ответчик ФИО2 обязуется в счет задолженности в размере 369 447 рублей передать транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ответчику ФИО2 на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты> и договора купли- продажи <данные изъяты>
4. Ответчик ФИО2 обязуется передать транспортное средство в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения Менделеевским районным судом Республики Татарстан.
5. Ответчик ФИО2 обязуется снять транспортное средство с учета в органах ГИБДД.
Настоящее мировое соглашение является основанием для перерегистрации транспортного средства.
6. Указанное транспортное средство в залог не передавалось. На момент заключения мирового соглашения обременений на транспортное средство не наложено.
7. Третье лицо супруг ответчика - ФИО4, также не возражает и согласен передать транспортное средство в счет задолженности.
8. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от подачи и заявления требований о взыскании расходов, связанных с данным спором в части расходов на услуг представителя (юридических услуг) по данному делу.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами –прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Маннапова Г.Р.