УИД 03RS0019-01-2025-000391-25

К делу 2-455/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО2 ФИО4 о взыскании долга, процентов, пни, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ФИО2 суммы долга 25000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 04.10.2023 по 09.01.2024 г. – 25023,29 руб., пени за период с 04.10.2023 по 08.01.2024 – 1328,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 327,40 руб. Требование мотивировано не исполнением ответчиком условий договора займа № 023-06883 от 04.09.2023 г.

В судебное заседание истец ООО «МКК «Быстрый город» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Согласно статей 807-811 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ограничения ответственности заемщика предусмотрены п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" согласно которого микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела 04.09.2023 г. между сторонами заключен договор потребительского займа №023-06883 от 04.09.2023 на сумму 25000 руб. под 0,75% в день на срок 30 дней.

Со стороны заемщика ФИО2 условия договора не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Суд находит расчет истца правильным, не противоречащим условиям договора займа и не превышающим ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

С учетом суммы долга, длительности просрочки, суд находит размер пени соразмерным последствиям нарушениям обязательства.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» (ОГРН <***>) к ФИО2 ФИО5 (паспорт №) о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность по договору займа № 023-06883 от 04.09.2023 г. по состоянию на 09.01.2024 г. основной долг 25000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 04.10.2023 по 09.01.2024 г. – 25023,29 руб., пени за период с 04.10.2023 по 08.01.2024 – 1328,90 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 327,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025 г.