Дело № 12-123/2023
УИД № 69RS0040-02-2023-006075-13
РЕШЕНИЕ
г. Тимашевск 13 ноября 2023 года
Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на определение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 11.09.2023 о возвращении без рассмотрения жалобы генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО3, N 10610500230731001024 от 30.07.2023 ООО «Белый лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Белый лес» ФИО1, обжаловал его начальнику ФИО2 Определением начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, от 11.09.2023 года жалоба генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на постановление № 10610500230731001024 от 30.07.2023 по делу об административном правонарушении возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в суд, генеральный директор ООО «Белый лес» ФИО1, просит об отмене указанного выше определения и направлении на новое рассмотрение, ввиду нарушения его процессуальных прав на восстановление срока обжалования и рассмотрения жалобы по существу.
Представитель ООО «Белый лес» по доверенности ФИО4, в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просил её удовлетворить.
В судебное заседание представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Отказывая в принятии жалобы генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, начальник ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО указал, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока обжалования, и не содержит ходатайства о его восстановлении, при этом исходил из того, что копия указанного постановления получена заявителем 02.08.2023 г., в то время как жалоба подана 17.08.2023, то есть по истечении срока обжалования постановления.
С указанными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходиться на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, жалоба на постановление № 10610500230731001024 от 30.07.2023 по делу об административном правонарушении, вместе с ходатайством о восстановлении срока подана генеральным директором ООО «Белый лес» ФИО1, через Почту России 18.08.2023, получено ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО 23.08.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России.
Таким образом, оснований полагать, что заявителем вместе с жалобой не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления должностного лица, не имеется.
При таких обстоятельствах определение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 11.09.2023 не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а жалоба генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО3, N 10610500230731001024 от 30.07.2023, направлению на новое рассмотрение в ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 11.09.2023 о возвращении без рассмотрения жалобы генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО3, N 10610500230731001024 от 30.07.2023 - отменить, а жалобу генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, - удовлетворить.
Направить жалобу генерального директора ООО «Белый лес» ФИО1, на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО3, N 10610500230731001024 от 30.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ на новое рассмотрение в ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья П.А. Зелюка