№ 5-418/2022

УИД № 74RS0017-01-2022-004206-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 4 октября 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

3 октября 2022 года в 18 часов 50 минут около дома 21 по ул. Златоустовская в г. Златоусте Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак №, не выполнила законного требования сотрудника полиции № от 19.08.2022 года, выразившегося в управлении транспортным средством Рено Меган при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, чем нарушила ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д. 1);

- объяснением ФИО1 (л.д. 2), из которого следует, что 3 октября 2022 года в 18:50 часов ее остановили сотрудники ДПС ГИБДД по адресу: <...> около дома 21. При проверке по базе данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что у нее имеется требование о том, что ей нужно сделать страховой полис ОСАГО, но страховой полис она не сделала, в связи с отсутствием финансовой возможности;

- копией требования № № о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (л.д. 4), согласно которому требование подлежит исполнению в срок до 18:00 часов 24 августа 2022 года, дальнейшую эксплуатацию транспортного средства марки Рено Меган гос. регистрационный знак №, осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 4об.).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2022 года в 18 часов 50 минут по адресу: <...> проезжая часть, ФИО1, управляя автомобилем Рено Меган, гос. номер №, не выполнила законного требования сотрудника полиции №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в управлении транспортным средством Рено Меган, при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, чем нарушил ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ».

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что ее вина нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного ею административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной: имеет постоянное место жительства, место работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению ею совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374220070016203, наименование платежа АДМ. ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.