05RS0031-01-2023-004570-59
Дело №2-3633/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Махачкалы к ФИО4 ФИО7, ФИО3, «Южстальконструкция», ФИО5 ФИО6, ООО «Миракл группа», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы» о признании недействительным постановления главы администрации г.Махачкалы, признании недействительными материалы и результаты межевания, истребовании земельного участка и признании недействительным разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, «Южстальконструкция», ФИО1, ООО «Миракл группа», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства <адрес>» о признании недействительным постановления главы администрации г.Махачкалы, признании недействительными материалы и результаты межевания, истребовании земельного участка и признании недействительным разрешения на строительство.
На судебные заседания, назначенные на 21 июня 2023 года и 31 июля 2023 года стороны, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Истец в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствии, однако представленные в материалы дела документы не заверены надлежащим образом, в связи с чем, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г.Махачкалы к ФИО4 ФИО8, ФИО11 ФИО9, «Южстальконструкция», ФИО5 ФИО10, ООО «Миракл группа», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г.Махачкалы» о признании недействительным постановления главы администрации г.Махачкалы, признании недействительными материалы и результаты межевания, истребовании земельного участка и признании недействительным разрешения на строительство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Б. Онжолов