Дело № 2а-6484/2023
(45RS0008-01-2023-006069-65)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.05.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,
при секретаре Мурашкиной Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ответчик состоит на налоговом учете, по данным налогового органа имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 171,12 руб. В связи с истечением срока взыскания, просит его восстановить и взыскать обозначенную сумму, поскольку иск не был подан вовремя из-за того, что наличие недоимки было выявлено после модернизации программы АИС «Налог-3».
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, на иске настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу пункта 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из административного иска следует, что за ФИО1 числится задолженность по обязательным платежам, а именно: по земельному налогу в размере 157 руб., по пени в размере 14,12 руб.
В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Налоговым органом в материалы дела предоставлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.
Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ.
Доводы иска об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.
При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.
При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогу и пени.
Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Руководствуясь 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья К.В. Шанауров