УИД: 77RS0010-02-2022-022394-57 № 2-2564/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2564/23 по иску фио Рафик кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию, в котором просила признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об отказе в назначении досрочной страховой пенсии №843551/21 от 26.10.2021 г., обязать включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года и назначить ей страховую пенсию по старости п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 22.01.2022 года, мотивируя свои требования тем, что, по ее мнению, оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный страховой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по доводам отзыва, приобщенного к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио, ...паспортные данные, 13.07.2021 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.

Решением ГУ - ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес №843551/21 от 26.10.2021 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Из стажа работ, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», был исключен период работы истца в должности медсестры палатной с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года в фио «Люберецкий противотуберкулезный диспансер», так как из представленных документов не усматривается, что медицинская сестра палатная обслуживает туберкулезных больных непосредственно в лечебном учреждении. Кроме того, уплата страховых взносов по дополнительному тарифу с 01.01.2013 года в соответствии со ст.33.2 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не произведена.

Страховой стаж истца на дату обращения составил 21 год 6 месяцев 05 дней, стаж на работах с тяжелыми условиями труда – 07 лет 08 месяцев 9 дней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено работникам, непосредственно обслуживающих больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах - средний медицинский персонал (раздел «XXIV. Учреждения здравоохранения и социального обеспечения (код 260000а).

В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 о порядке применения Списков № 1 и № 2 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Из трудовой книжки следует, что истец с 18.12.2012 года принята на работу стационарное отделение на должность палатной медсестры в фио «Жуковский противотуберкулезный диспансер», 23.06.2014 года фио «Жуковский противотуберкулезный диспансер» реорганизовано в форме присоединения к фио «Люберецкий противотуберкулезный диспансер», 21.08.2018 года уволена по сокращению штата.

В соответствии со справкой фио «Московский областной клинический противотуберкулезный диспансер», выданной 25.08.2022 г. за № 865, истец в спорные периоды работала полный рабочий день, полной рабочей недели в объеме полной ставки заработной платы. В спорный период работы фио непосредственно обслуживала туберкулезных больных и имеет право на льготную пенсию на основании пп.2 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ.

В данной справке указаны основания выдачи – карточка Т-2, приказы, трудовая книжка, должностная инструкция, штатные расписания, табели учета рабочего времени, тарификационные списки.

Характер работы истца обусловлен должностными обязанностями работника, которые закреплены в должностной инструкции по соответствующей должности.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды была занята на работах, предусмотренных Списком № 2, в связи с чем имеются основания для включения в специальный страховой (трудовой) стаж истца спорного периода работы, при этом суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом, в том числе и вышеуказанную справку работодателя, не доверять которой, оснований не имеется, так как, в соответствии со ст. 28 Закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом судом установлено, что истец с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года работала в должности медсестры палатной в фио «Люберецкий противотуберкулезный диспансер», непосредственно обслуживающей туберкулезных больных, что предусмотрено Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

То обстоятельство, что уплата страховых взносов по дополнительному тарифу за спорные периоды не производилась, основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО1 не является.

Согласно ч.2 ст.14 ФЗ 400 «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, однако, ответственность за предоставление и достоверность этих данных возлагается на работодателя (ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Поскольку обязанность по своевременному и полному предоставлению сведений, предусмотренных ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», лежит на страхователе, непредоставление работодателем соответствующих сведений в ПФР не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца.

Поскольку включение спорного периода работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную страховую пенсию по старости, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о достижении истцом возраста 51 год с 22.01.2022 года, т.е. после даты обращения, а также наличие необходимого страхового стажа, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обязанность включить спорный период работы с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня достижения ею 51 года, то есть с 22.01.2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Рафик кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №843551/21 от 26.10.2021 года об отказе фио Рафик кызы в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения периода работы с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж фио Рафик кызы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с 18.12.2012 года по 31.05.2014 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.01.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2023 г.