Дело № 2-2903/2023
УИД: 61RS0003-01-2023-003085-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.
при секретаре Халиловой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/2023 по иску ПАО КБ "Центр инвест" к ФИО1 О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с иском к ФИО1 О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО1 О был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек.
Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 14.04.2022г.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврата кредита не исполняет.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 О, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 О в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 284 143 руб. 97 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 719 руб. 54 коп; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 649 руб. 00 коп.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 руб. 14 коп., сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 руб. 29 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 и 25.07.2023г. в 9.30 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 10.07.2023 г. в 09.30 и 25.07.2023г. в 9.30 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ "Центр инвест" к ФИО1 О о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: